Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А53-9575/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предъявленная к взысканию сумма которой уменьшена истцом соответственно до 360 725,27 рублей.

Ссылка заявителя жалобы на неверное указание судом в обжалуемом решении в качестве истца и ответчика иных организации, не являющихся участниками настоящего дела, не имеет правового значения. Определением от 09.07.2014 по настоящему делу исправлены описки, допущенные при изготовлении решения суда от 27.06.2014, истцом по делу определено считать ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922), ответчиком считать ООО «Ремонтно – строительное предприятие» (ОГРН 1126191002080, ИНН 6148655271).

С учетом изложенного, решение суда не подлежит изменению или отмене.

Уплата госпошлины по жалобе возлагается на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отсутствие доказательств уплаты госпошлины при подаче жалобы, последняя подлежит взысканию в доход ФБ РФ.

   В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2014 по делу №А53-9575/2014 с учетом исправительного определения от 09.07.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Ремонтно – строительное предприятие» в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

           Судья                                                                                           Ю.И. Баранова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А32-3943/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также