Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А32-21397/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств оплаты стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 2 330 543 руб. 43 коп. либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 2 330 543 руб. 43 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по иску при сумме исковых требований в размере 4 269 066,17 руб. составляет 44 345,33 руб.

Платежным поручением N 1192 от 08.05.2013 истцом была уплачена госпошлина по иску в размере 44 345,33 руб.

Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 54,6% от суммы заявленных требований, постольку судебные расходы по уплате госпошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам подлежат распределению следующим образом. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24 208,75 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску, 1092 руб. расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе.  С истца в пользу ответчика подлежит взысканию 908 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, 908 руб. расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе. В результате зачета понесенных сторонами судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 484, 75 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013 по делу               № А32-21397/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения в  следующей редакции:

Взыскать с открытого  акционерного  общества  "Краснодарводстрой" (ИНН 2312016514, ОГРН 1022301981162) в пользу открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) 2 330 543 руб. 43 коп. задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, 23 484 руб. 75 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев