Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А32-30152/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
представителя, присутствовавшего в
судебном заседании 05.02.14г. (т.7, л.д.
200-203).
Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции не нашёл процессуальных нарушений со стороны суда первой инстанции при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом первой инстанции решения с переходом к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в суде апелляционной инстанции. С учётом определённого гл. 34 АПК РФ объёма полномочий суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции так же не находит процессуальных оснований для удовлетворения заявленных университетом в апелляционной жалобе требований о привлечении к участию в деле новых третьих лиц и дополнения сформированного на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции предмета спора новыми требованиями – это выходит за рамки компетенции апелляционного суда при рассмотрении апелляционной жалобы. Учитывая приведённые выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для переоценки выводов суда первой инстанции о пропуске университетом без уважительных на то причин срока на обращение в суд и избрание неверного способа защита права. Оба эти основания являются самостоятельным основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе университету в удовлетворении заявленных требований не подлежит отмене судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционные жалобы университета и управления отклоняются. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи М.В. Соловьева О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А32-5043/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|