Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А32-30152/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представителя, присутствовавшего в судебном заседании 05.02.14г. (т.7, л.д. 200-203).

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции не нашёл процессуальных нарушений со стороны суда первой инстанции при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом первой инстанции решения с переходом к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в суде апелляционной инстанции.

С учётом определённого гл. 34 АПК РФ объёма полномочий суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции так же не находит процессуальных оснований для удовлетворения заявленных университетом в апелляционной жалобе требований о привлечении к участию в деле новых третьих лиц и дополнения сформированного на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции предмета спора новыми требованиями – это выходит за рамки компетенции апелляционного суда при рассмотрении апелляционной жалобы.

Учитывая приведённые выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для переоценки выводов суда первой инстанции о пропуске университетом без уважительных на то причин срока на обращение в суд и избрание неверного способа защита права. Оба эти основания являются самостоятельным основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе университету в удовлетворении заявленных требований не подлежит отмене судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционные жалобы университета и управления отклоняются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А32-5043/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также