Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-7820/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-7820/2014

07 августа 2014 года                                                                          15АП-10307/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовым Г.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Казачий"

на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2014 по делу № А32-7820/2014

по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Казачий"

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Казачий» о взыскании задолженности в сумме 235 874,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 717,48 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части оплаты полученной электроэнергии.

Определением суда от 18.03.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 235 874,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 717,48 рублей. Решение мотивировано тем, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по оплате полученной электроэнергии, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной электроэнергии не представлено.

Не согласившись с принятым решением ответчик, в порядке, предусмотренном положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 23.11.2012 № 00001 не соответствует пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, впоследствии ответчиком было доказано соответствие прибора учета предъявляемым требованиям, сетевая и сбытовая организации уклонились от допуска прибора учета, в связи с чем ответчик установил его самостоятельно в порядке пункта 153 приведенных Основных положений.

В отзыве на апелляционную жалобу истец полностью поддерживает решение суда первой инстанции, возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.02.2009 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (истцом, ЭСК) и ООО «Торговый комплекс «Казачий», г. Абинск (ответчиком, потребителем) заключен договор энергоснабжения № 110663, предметом которого является продажа ЭСК электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (п. 4.1. договоров).

Количество фактически поданной ЭСК и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п.п. 4.4. – 4.7. договора (п. 4.2. договора).

Окончательный расчет производится в течение 3 банковских дней с момента выдачи счета-фактуры потребителем с учетом платежей, указанных в пункте 5.2., а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства (п. 5.3. договора).

Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.5. договора).

В случае, если потребитель надлежащим образом указал в платежных документах сведения о расчетном периоде, за который произведена оплата, то считается, что платеж произведен за предшествующий расчетный период. При этом, если сумма платежей превышает стоимость поданной электроэнергии (мощности) в этом периоде, или обязательства по оплате (на дату поступления денег) не наступил, то разница подлежит зачету в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с раннего периода), а при отсутствии задолженности – в сет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующего периодов (п. 5.7. договора).

Как следует из текста искового заявления, истцом за период с 01.03.2013 по 31.08.2013 отыскивается задолженность по безучетному потреблению электроэнергии в сумме 235 874,25 рублей на основании акта о неучтенном потреблении  от 23.11.2012 № 00001.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты полученной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в полном объеме подлежат удовлетворению.

Судом первой инстанции установлено, что договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 195 Основных положений установлен порядок определения объема безучетного потребления электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно подпункту 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов но производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В материалы дела представлен акт от 23.11.2012 № 00001, составленный по результатам проверки 23.11.2012 сотрудниками ОАО «НЭСК?электросети», и свидетельствующий о выявленном безучетном потреблении электроэнергии.

Кроме того, 23.11.2012 составлен акт вывода узла учета электрической энергии о том, что прибор учета выведен из расчетов в связи с составлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 23.11.2012 № 00001.

Как правильно установлено судом первой инстанции, ответчику выдано предписание от 23.11.2012 № 51, содержащее мероприятия, которые ему необходимо выполнить, а именно: установить электросчетчик классом точности 10 и выше с журналом событий и электронной пломбой; установить трансформаторы тока; установить вводное коммутационное устройство с номиналом согласно разрешенной мощности; элементы узла учета разместить в пункте учета.

Указанное предписание не исполнено, акт установки и (или) замены узла учета электрической энергии суду на момент рассмотрения дела не представлен, то есть контрольный прибор учета поверенный в соответствии с действующим законодательством для предоставления законных показаний в спорный период отсутствовал.

В соответствии с п. 4.7 договора энергоснабжения от 01.02.2009 № 110663 при не предоставлении показаний приборов учета, потреблении электроэнергии помимо расчетного средства измерения, временном выходе из эксплуатации расчетного средства измерения, нарушении целостности пломб и иных случаях безучетного потребления электроэнергии – количество поданной ЭСК электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила ограничения).

Согласно п. 166 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А53-2937/2014. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)  »
Читайте также