Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-33721/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-33721/2013

07 августа 2014 года                                                                             15АП-11187/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Смотровой Н.Н.,

судей Сулименко О.А., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.В.

при участии:

от заявителя представитель не явился,

от заинтересованного лица представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 14.04.2014 по делу № А32-33721/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСК-плюс»

к заинтересованному лицу Новороссийской таможне

о признании незаконными действий,

принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НСК-плюс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконными действий Новороссийской таможни о непринятии первого метода определения таможенной стоимости товаров по ДТ №10317110/030413/0007258,10317110/030413/0007272,10317110/090413/0007680,10317110/090413/0007701,10317110/100413/0007749,10317110/100413/0007765,10317110/120413/0008018,10317110/160413/0008232,10317110/160413/0008268,10317110/170413/0008286,10317110/170413/0008289,10317110/190413/0008412,10317110/250413/0009024,10317110/220513/0011216, 10317110/220513/0011276.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, заявитель представил суду доказательства несоответствия оспариваемых действий и решений таможенного органа действующему законодательству и нарушение ими его прав и законных интересов, заинтересованное лицо в свою очередь не доказало суду, что оспариваемые действия совершены таможенным органов в соответствии с действующим законодательством РФ.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможенный орган обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что судом первой инстанции неполно исследованы материалы дела, а решение вынесено при неверном толковании норм материального права.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 31.01.2011 ООО «НСК плюс» (Покупатель) заключило внешнеэкономический контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011 с британской компанией «BR1GHTSTAR TRADE LLP." (Продавец), предметом которого является купля - продажа товара «крепежные изделия» на условиях поставки CFR - Новороссийск (местонахождение порта выгрузки).

03.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «анкерный болт с гайкой желтопассированный», товара №2 «рамный металлический дюбель, оцинкованный», товара №3 «анкерный болт с кольцом», товара №4 «забиваемый анкер с нарезанной внутренней резьбой», товара №5 «забиваемый металлический анкер-гвоздь», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту NBXB122742, по ДТ № 10317110/030413/0007272.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-381, 02-2011/RUS-382, упаковочные листы б/н от 25.02.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам. ДТС, а также другие документы согласно описи.

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 13.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 184681,79 руб.

Заявитель просит признать незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных по ДТ № ДТ 10317110/030413/0007258, а также обязать принять заявленную обществом таможенную стоимость по данной ДТ.

03.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1-2 «винт головка полусфера шлиц крест», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERPIT», прибывших по коносаменту CNCL092474, по ДТ 10317110/030413/0007258.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-367, упаковочные листы б/н от 10.01.2013, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи.

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 13.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 208367,98 руб.

09.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «шплинт оцинкованный», товара №2 «скоба U-образная для крепления трубопроводов штампованная», товара, №3-5 «гайка шестигранная оцинкованная», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту CNOM137250, по ДТ№ 10317110/090413/0007680.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт; №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-370, упаковочные листы б/н от 21.01.2013, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи.

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.                                                                                        ' ^

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по б-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 26.05.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 157225,32 руб.

09.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «анкерный болт с гайкой желтопассированный», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших но коносаменту NBFD022246, по ДТ № 10317110/090423/0007701.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-371, упаковочные листы б/н от 21.01.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи.

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 27.05.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 100395,57 руб.

10.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1-3 «трос для растяжки, оцинкованный», товара №4 «трос (канат) из нержавеющей стали», товара №5 «цепь длиннозвенная, сварная, оцинкованная», товара №6 «зажим для стальных