Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-33721/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
№4 «шурупы для дерева», изготовитель «Brightstar
Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT»,
прибывших по коносаменту CNCL598434, по ДТ №
10317110/170413/0008289.
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-387, упаковочные листы б/н от 11.03.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи. Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни. В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы об оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения o физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара) По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 25.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 64326, 49 руб. 19.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 («осомут червячный», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту SJCM001496, по ДТ №10317110/190413/0008412. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт; №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-386, упаковочные листы б/н от 04.03.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, разрешающие документы согласно описи. Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни. В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара) По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 25.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 86989, 36 руб. 25.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «шайба плоская увеличенная оцинкованная», товара №2 «шайба пружинная гроверная», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту CNSE219923, по ДТ№10317110/250413/0009024. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-389, упаковочные листы б/н от 11.03.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи. Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни. В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара) По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 07.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 68230,30 руб. 22.05.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «хомут трубныйиз двух скоб», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту QDFE007283, по ДТ№ 10317110/220513/0011216. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт) №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-388, упаковочные листы б/н от 11.03.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи. Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни. В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара) По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 29.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 10782547 руб. 22.05.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «цепь длиннозвенная сварная»; товара №2 «зажим для стальных канатов», товара №3 «рым болт оцинкованный», товара №4-5 «рым гайка оцинкованная», товара №6 «соединитель троса двойной штампованный», товара №7 «соединитель цепи оцинкованный», изготовитель «Brightstar Trade LLP» Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту QDGS022237, по ДТ№1J0317110/220513/0011276. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-385, упаковочные листы б/н от Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни. В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара) По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 05.07.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 195002,47 руб. При определении таможенной стоимости товаров по всем декларациям на товары Заявителем был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Представленные обществом контракт, спецификации и инвойсы к нему содержат сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованные между сторонами внешнеэкономической сделки. Сторонами контракта согласованы все существенные условия договора поставки, контракт заключен в письменной форме и фактически исполняется. Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, указывающих на наличие разночтений между количественными, ценовыми и иными сведениями, содержащимися в вышеперечисленных коммерческих документах на перемещаемый товар, по результатам таможенного контроля, не выявлено и не представлено. Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», действующее с 06.07.2010 года. Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами ТК ТС, соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 «О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза». Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 ТК ТС являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика). Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (в РФ - исходя из таможенной стоимости товаров). Согласно пункта 2 ст. 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-365/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|