Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-33721/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№4 «шурупы для дерева», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту CNCL598434, по ДТ № 10317110/170413/0008289.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-387, упаковочные листы б/н от 11.03.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи.

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы об оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения o физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 25.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 64326, 49 руб.

19.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 («осомут червячный», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту SJCM001496, по ДТ №10317110/190413/0008412.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт; №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-386, упаковочные листы б/н от 04.03.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, разрешающие документы согласно описи.

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 25.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 86989, 36 руб.

25.04.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «шайба плоская увеличенная оцинкованная», товара №2 «шайба пружинная гроверная», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту CNSE219923, по ДТ№10317110/250413/0009024.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-389, упаковочные листы б/н от 11.03.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи.

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 07.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 68230,30 руб.

22.05.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «хомут трубныйиз двух скоб», изготовитель «Brightstar Trade LLP», Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту QDFE007283, по ДТ№ 10317110/220513/0011216.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт) №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-388, упаковочные листы б/н от 11.03.13, коносаменты, пояснительное письмо, справка по отгрузкам, ДТС, а также другие документы согласно описи.

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 29.06.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 10782547 руб.

22.05.2013 на таможенном посту Новороссийский юго-восточный Новороссийской таможни было произведено таможенное оформление поставки товара №1 «цепь длиннозвенная сварная»; товара №2 «зажим для стальных канатов», товара №3 «рым болт оцинкованный», товара №4-5 «рым гайка оцинкованная», товара №6 «соединитель троса двойной штампованный», товара №7 «соединитель цепи оцинкованный», изготовитель «Brightstar Trade LLP» Китай, товарный знак «VERFIT», прибывших по коносаменту QDGS022237, по ДТ№1J0317110/220513/0011276.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт №02-2011/RUS от 31.01.2011, приложение №1 от 31.01.11, паспорт сделки 11020001/3397/0000/2/0, инвойсы 02-2011/RUS-385, упаковочные листы б/н от

Однако заявленная обществом таможенная стоимость не была принята Новороссийским Юго-Восточным постом Новороссийской таможни.

В этой связи ввезенный товар был выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей, а у общества были истребованы дополнительные документы в подтверждение сведений заявленных обществом в отношении таможенной стоимости ввезенного товара (экспортная таможенная декларация страны отправления и заверенный ее перевод, прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов фактур по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля, банковские платежные документы подтверждающие расходы по транспортировке, документы об оприходовании товара; калькуляция себестоимости товара, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование, договоры на поставку товара на внутреннем рынке ТС, калькуляция цены реализации товара)

По результатам дополнительной проверки Новороссийская таможня приняла решение о невозможности использования основного метода таможенной оценки (по цене сделки с ввезенными товарами) в отношении товаров, ввезенных по спорной ДТ, и, как следствие, о необходимости осуществления в отношении этих товаров таможенной процедуры корректировки таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 05.07.2013) в связи с чем, заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 195002,47 руб.

При определении таможенной стоимости товаров по всем декларациям на товары Заявителем был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Представленные обществом контракт, спецификации и инвойсы к нему содержат сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованные между сторонами внешнеэкономической сделки. Сторонами контракта согласованы все существенные условия договора поставки, контракт заключен в письменной форме и фактически исполняется.

Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Доказательств, указывающих на наличие разночтений между количественными, ценовыми и иными сведениями, содержащимися в вышеперечисленных коммерческих документах на перемещаемый товар, по результатам таможенного контроля, не выявлено и не представлено.

Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», действующее с 06.07.2010 года.

Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами ТК ТС, соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 «О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза».

Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 ТК ТС являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).

Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (в РФ - исходя из таможенной стоимости товаров).

Согласно пункта 2 ст. 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями,

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-365/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также