Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А32-33994/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
нём объектов предпринимательской
деятельности. Спорный земельный участок не
формировался для эксплуатации теплотрассы.
Для эксплуатации магазина предпринимателю
сформирован иной самостоятельный
земельный участок, находящийся у
предпринимателя в пользовании, в связи с
чем его довод о необходимости
предоставления ему для эксплуатации
магазина так же и спорного земельного
участка является не основательным.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 100 руб. относятся на предпринимателя, в связи с чем предпринимателю из федерального бюджета подлежит возвращению 900 руб., излишне уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению от 29.05.2014г. № 74. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дубову Сергею Афанасьевичу, ИНН 366400216266, из федерального бюджета 900 (девятьсот) рублей, излишне уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 74 от 29.05.2014г. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи М.В. Соловьева О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А32-26070/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|