Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А53-2332/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: i№[email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-2332/2014

18 августа 2014 года                                                                          15АП-9798/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от истца – представителя Басс К.А. по доверенности от 11.03.2014;

от ответчика – представителя Елахова Ю.Ю. по доверенности от 20.02.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гурман"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2014 по делу № А53-2332/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект"

к обществу с ограниченной ответственностью "Гурман"

о взыскании задолженности, неустойки, принятое судьей Захарченко О.П.,

УСТАНОВИЛ:

   общество с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" (далее – ответчик) о взыскании долга по лизинговым платежам, неустойки, предстоящих лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) от 18.06.2012 № 004-ДФА/2012, от 03.04.2013 № 011/1-ДФА/2013, от 20.05.2013 № 011/2-ДФА/2013 в размере 1 341 306 рублей 57 копеек.

   Истцом в суде первой инстанции заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гурман" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" задолженность по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) от 18.06.2012 № 004-ДФА/2012 в размере 50 278 рублей 85 копеек, 4 273 рубля 91 копейки неустойки, по договору финансовой аренды (лизинга) от 03.04.2013 № 011/1-ДФА/2013 в размере 541 397 рублей 87 копеек, 25 121 рубль 30 копеек неустойки, по договору финансовой аренды (лизинга) от 20.05.2013 № 011/2-ДФА/2013 в размере 763 824 рублей 54 копейки, 52 843 рубля 05 копеек неустойки.

   Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

   Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить решение, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать. Доводы апелляционной жалобы ответчика основаны на том, что несмотря на наличие подписанных сторонами актов приема-передачи имущества в финансовую аренду, лизинговое имущество фактически никогда не передавалось ООО «Гурман» и им не использовалась, как и техническая документация на оборудование ООО «Гурман». Более того, по мнению ответчика, суд первой инстанции необоснованно отклонил в процессе рассмотрения исковых требований ходатайство о фальсификации заявленное в суде первой инстанции ответчиком. Также, суд первой инстанции не исследовал и не учел обстоятельства заключения сделок и их последствия, в том числе судьбу денежных средств, перечисленных ООО «Инвестпроект» в пользу ООО «Ден-Ол», а также дальнейшую деятельность ООО «Ден-Ол» с использованием предмета лизинга. Помимо этого указание в договорах лизинга на конкретное местонахождение, доступ к которому у лизингополучателя отсутствует, свидетельствует о том, что стороны сделок при их заключении преследовали иную цель, чем предоставление ООО «Гурман» предмета лизинга во владение и пользование. Также, ответчик считает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу.

   Как следует из материалов дела, 18 июня 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью "Инвеспроект" (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Гурман" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 004-ДФА/2012, по условиям которого лизингодатель приобретает в собственность у указанного лизингополучателем продавца: общество с ограниченной ответственностью "Модус Авто" (продавец) указанное лизингополучателем транспортное средство: легковой автомобиль "SUZUKI SX4" VI№ № TSMEY A21S00642788 в количестве одна единица, по наименованию, в полной комплектации. В количестве, по цене, с техническими и качественными характеристиками, установленными в приложении № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью и предоставляет предмет лизинга за плату во временное владение и пользование лизингополучателю в предпринимательских целях на условиях, оговоренных договором, а лизингополучатель обязуется принять, установленных договором, и в дальнейшем выкупить предмет лизинга.

   Согласно пункту 2.1 предмет лизинга, указанный в п. 1.1 договора, передается лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на срок, который начинается со дня ввода в эксплуатацию предмета лизинга по акту приема-передачи предмета лизинга в финансовую аренды и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей (приложение № 2 к договору) установлен последний платеж по договору.

   По акту приема-передачи от 30.06.2012 в соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик принял указанный предмет лизинга без каких-либо претензий относительно состояния и комплектности.

   На основании пункта 1.2 договора стоимость предмета лизинга составляет 729 000 рублей, в том числе НДС 18% - 111 203 рубля 39 копеек. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 1 089 170 рублей 66 копеек, в том числе НДС 18%.

   Общая сумма договора составляет 1 089 170 рублей 66 копеек, в том числе НДС 18%, включая авансовые и лизинговые платежи к уплате лизинговых платежей в соответствии с приложением № 2 к договору, которое является его неотъемлемой частью. Выкупная цена предмета лизинга составляет 1 000 рублей, в том числе НДС 18%.

   В соответствии с пунктом 3.8 договора место постоянного размещения переданного в финансовую аренду (лизинг) предмета лизинга: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, 112. Смена места размещения предмета лизинга может быть произведена только с письменного согласия лизингодателя.

   Согласно пункту 4.1 договора общая сумма лизинговых платежей 1 089 170 рублей 66 копеек, в том числе 18% и включает в себя уплату авансового платежа (авансовых платежей) и лизинговых платежей к уплате по графику лизинговых платежей в соответствии с приложением № 2к договору. Лизинговые платежи состоят из затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга и его вознаграждение и не включают выкупную стоимость предмета лизинга.

   На основании пункта 4.3 договора платежи осуществляются согласно графику лизинговых платежей (приложение № 2). Очередной лизинговый платеж перечисляется лизингополучателем на расчетный счет лизингодателя не позднее 20 числа месяца текущего платежа. Все лизинговые платежи, уплаченные лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей до передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателя, являются авансовыми. Платеж по договору считается совершенным только после поступления всей суммы соответствующего платежа на корреспондентский счет банка лизингодателя. В случае оплаты причитающихся в соответствии с условиями договора платежей частями, соответствующий платеж считается совершенным после получения лизингодателем последней части денежных средств

   Согласно пункту 5.2.3. договора лизингополучатель обязан своевременно выплачивать лизингодателю авансовые и лизинговые платежи в соответствии с п. п. 4.2, 4.3 договора. Лизинговый платеж считается перечисленным в случае, если он перечислен лизингополучателем лизингодателю в полной сумме и в сроки, установленные договором.

   Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за просрочку авансового платежа. Лизингового платежа, выкупной цены лизингополучатель выплатит пеню в размере 0,1% от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки.

   03 апреля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью "Инвеспроект" (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Гурман" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 011/1-ДФА/2013, по условиям которого лизингодатель приобретает в собственность у указанного лизингополучателем продавца: общество с ограниченной ответственностью "Ден-Ол" (продавец) указанное лизингополучателем транспортное средство: оборудование технологическое для кондитерской промышленности. По количеству, по наименованию, в составе и комплектации, по цене, с техническими и качественными характеристиками, установленными в приложении № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью и предоставляет предмет лизинга за плату во временное владение и пользование лизингополучателю в предпринимательских целях на условиях, оговоренных договором, а лизингополучатель обязуется принять, установленных договором, и в дальнейшем выкупить предмет лизинга.

   Согласно пункту 2.1 предмет лизинга, указанный в п. 1.1 договора, передается лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на срок, который начинается со дня ввода в эксплуатацию предмета лизинга по акту приема-передачи предмета лизинга в финансовую аренды и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей (приложение № 2 к договору) установлен последний платеж по договору.

   По акту приема-передачи от 30.04.2013 в соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик принял указанный предмет лизинга без каких-либо претензий относительно состояния и комплектности.

   На основании пункта 1.2 договора стоимость предмета лизинга составляет 4 220 000 рублей, в том числе НДС 18% - 643 728 рублей 81 копейки. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 6 593 271 рублей 58 копеек, в том числе НДС 18%.

   Общая сумма договора составляет 6 593 271 рублей 58 копеек, в том числе НДС 18%, включая авансовые и лизинговые платежи к уплате лизинговых платежей в соответствии с приложением № 2к договора, которое является его неотъемлемой частью.

   Выкупная цена предмета лизинга составляет 1 000 рублей, в том числе НДС 18%.

   В соответствии с пунктом 3.8 договора место постоянного размещения переданного в финансовую аренду (лизинг) предмета лизинга: 344056, г. Ростов-на-Дону, пер. Беломорский, 18. Смена места размещения предмета лизинга может быть произведена только с письменного согласия лизингодателя.

   Согласно пункту 4.1 договора общая сумма лизинговых платежей 6 593 271 рублей 58 копеек, в том числе 18% и включает в себя уплату авансового платежа (авансовых платежей) и лизинговых платежей к уплате по графику лизинговых платежей в соответствии с приложением № 2к договору. Лизинговые платежи состоят из затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга и его вознаграждение и не включают выкупную стоимость предмета лизинга.

   На основании пункта 4.3 договора платежи осуществляются согласно графику лизинговых платежей (приложение № 2). Очередной лизинговый платеж перечисляется лизингополучателем на расчетный счет лизингодателя не позднее 20 числа месяца текущего платежа. Все лизинговые платежи, уплаченные лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей до передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателя, являются авансовыми. Платеж по договору считается совершенным только после поступления всей суммы соответствующего платежа на корреспондентский счет банка лизингодателя. В случае оплаты причитающихся в соответствии с условиями договора платежей частями, соответствующий платеж считается совершенным после получения лизингодателем последней части денежных средств

   Согласно пункту 5.2.3. договора лизингополучатель обязан своевременно выплачивать лизингодателю авансовые и лизинговые платежи в соответствии с п. п. 4.2, 4.3 договора. Лизинговый платеж считается перечисленным в случае, если он перечислен лизингополучателем лизингодателю в полной сумме и в сроки, установленные договором.

   Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за просрочку авансового платежа. Лизингового платежа, выкупной цены лизингополучатель выплатит пеню в размере 0,1% от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки.

   20 мая 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью "Инвеспроект" (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Гурман" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 011/2-ДФА/2013, по условиям которого лизингодатель приобретает в собственность у указанного лизингополучателем продавца: общество с ограниченной ответственностью "Ден-Ол" (продавец) указанное лизингополучателем транспортное средство: оборудование технологическое для кондитерской промышленности. По количеству, по наименованию, в составе и комплектации, по цене, с техническими и качественными характеристиками, установленными в приложении № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью и предоставляет предмет лизинга за плату во временное владение и пользование лизингополучателю в предпринимательских целях на условиях, оговоренных договором, а лизингополучатель обязуется принять, установленных договором, и в дальнейшем выкупить предмет лизинга.

   Согласно пункту 2.1 предмет лизинга, указанный в п. 1.1 договора, передается лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на срок, который начинается со дня ввода в эксплуатацию предмета лизинга по акту приема-передачи предмета лизинга в финансовую аренды и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей (приложение № 2 к договору) установлен последний платеж по договору.

   По акту приема-передачи от 31.05.2013 в соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик принял указанный предмет лизинга без каких-либо претензий относительно состояния и комплектности.

   На основании пункта 1.2 договора стоимость предмета лизинга составляет