Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А53-5506/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не подписан и у истца отсутствует. Таким образом, исходя из акта 2005 года, невозможно установить границу раздела балансовой и эксплуатационной ответственности.

С учетом того, что истцом не представлено доказательств принадлежности ответчику водопроводных и канализационных сетей на каком-либо вещном праве или ином законном основании суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возложения обязанностей по содержанию спорных участков сетей на ГБУ СОН Ростовской области «Центр социальной помощи семье и детям – Дом семьи г. Азова», приняв приложение №1 и №2 к договору в редакции, изложенной в решении от 03.06.2014. Суд также учитывает, что  в рамках дела №А53-14625/2013 Арбитражным судом Ростовской области исполнялось судебное   поручение об организации видеоконференц-связи с целью участия  ОАО «МРСК Юга» и  иных лиц, участвующих в судебном заседании суда Федерального арбитражного суда  Северо-Кавказского округа  по делу            №А53-29722/2012.

            Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

            Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2014 по делу № А53-5506/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Взыскать с муниципального предприятия "Азовводоканал" (ОГРН 1026101790846, ИНН 616140000097) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                                           Ю.И. Баранова

                                                                                                                      М.Г. Величко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А53-7905/2012. Отменить определение первой инстанции: Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269, 272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также