Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А32-21340/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

при рассмотрении настоящего спора по существу ответчиком не было представлено доказательств информирования органа местного самоуправления о смене собственника рекламной конструкции, как то предусмотрено пунктом 9.3 статьи 19 Закона о рекламе.

Ввиду отсутствия доказательств смены собственника рекламной конструкции суды при рассмотрении настоящего спора по существу исходили из того, что иск предъявлен к надлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ИП Гончаровой О.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 04.07.2014 является обоснованным и переоценке не подлежит.

Не привлечение лица к участию в деле, о правах и обязанностях которого суд принял судебный акт, могло являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке апелляционного, кассационного производства или надзора в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако ИП Гончарова О.В. не воспользовалась указанным правом, в связи с чем, действия направленные на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не могут быть признаны добросовестным поведением заинтересованного лица.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании заявителем норм материального и процессуального права. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2014 по делу             № А32-21340/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

Н.В. Ковалева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А32-10642/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также