Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А32-33923/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

функциональных пищевых ингредиентов, на которые распространяются определения ГОСТ Р 52349-2005, имеются растворимые и нерастворимые пищевые волокна (пектины и др.).

На маркировке продукта представлена информация о рекомендуемой профилактической дозе продукта, об эффективной суточной дозе продукта, а также представлена информация, касающаяся последствий применения продукта для здоровья, в соответствии с Регламентом Комиссии ЕС EU 432/2012, что полностью соответствует требованиям ГОСТ Р 52349-2005 к функциональным пищевым продуктам, используемым для потребителя.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ввезенный товар был идентифицирован как пищевой продукт, готовый к употреблению.

С учетом отсутствия оснований не доверять заключению эксперта от 23.04.2013 №02-01-2013/0506, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно пришел у выводу о том, что свойство товара на момент таможенного оформления характеризуются как жидкий пищевой продукт, готовый к употреблению, содержащий в своем составе воду, яблочный сок, лимонную кислоту, пектиновые вещества – 3,8%, по своим показателям не противоречит требованиям ГОСТ 28188-89 для напитков безалкогольных.

На основании изложенного, доводы общества о том, что товар соответствует показателям, установленным ГОСТ 29186-91 и ГОСТ Р 51806-2001 для пектина и пектиновых веществ и не соответствует характеристикам напитков,  признаются несостоятельными.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2014 по делу № А32-33923/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

                                                                                                        С.С. Филимонова