Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу n А53-6824/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 28.04.2007 № 89 была дана судом первой инстанции в рамках дела №А53-9843/2013.

То обстоятельство, что акт разграничения от 28.04.2007 не подписан представителем ДНТ «Донская чаша», с учетом конкретных обстоятельств настоящего спора, не может служить основанием для определения иных границ балансовой принадлежности электросетей. Акт подписан истцом и ответчиком, в нем определено, что передача энергии потребителям названного товарищества осуществляется через ТП-73 и ТП-88. Достоверность показаний приборов учета ЗАО «Донэнергосбыт» не опровергло.  

Довод ответчика о том, что спорные сети являются безхозяйными, в связи с чем, он освобожден от обязанности оплачивать потери энергии в сетях, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие этот вывод, а неопределенность с собственником объектов электросетевого хозяйства не может являться основанием для признания его безхозяйным.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательства исполнения обязательств надлежащим образом, в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 2 668 825 рублей 77 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 104 044 рублей 25 копеек.

Поскольку в пункте 7.7 договора сторонами согласовано, что объем фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии (мощности) заказчик оплачивает до 15 числа месяца, следующего за расчетным, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 19.04.2013 по 30.04.2014, при ставке рефинансирования 8,25%, является законным и обоснованным, и правомерно удовлетворено судом.

В связи с чем, представленный ответчиком контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в основу которого положены даты получения ответчиком сводных актов приема-передачи электрической энергии и акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, судом первой инстанции проверен и отклонен.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что податель жалобы не представил доказательства, подтверждающие доводы о наличии оснований для отмены оспариваемого решения.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применили нормы материального и процессуального права. Предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам жалобы отсутствуют.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2014 по делу        № А53-6824/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

                                                                                                        Н.В. Ковалева