Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А53-10992/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

через работника общества не нарушает требований закона.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административным органом были приняты необходимые и достаточные меры для извещения общества и его законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела об административном правонарушении в целях обеспечения предоставленных законом гарантий защиты прав лицу, привлекаемому к ответственности.

Процессуальные гарантии привлекаемого к ответственности лица были реализованы посредством участия при совершении соответствующих процессуальных действий представителя ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону», давшего пояснения и поддержавшего интересы общества.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что административным органом не было допущено существенных нарушений процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих незаконность постановления о назначении административного наказания.

Судом первой инстанции также сделан правильный вывод об отсутствии оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным с учетом пренебрежительного отношения ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» к исполнению своей публично-правовой обязанности, с учетом оспаривания обществом фактического выполнения аварийных земляных работ на сетях Водоканала при полученном разрешении на их выполнение.

Судом апелляционной инстанции проверено соблюдение судом первой инстанции процедуры рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что дело относится к делам, подлежащим в силу ст. 227 АПК РФ рассмотрению в порядке упрощенного производства. Судом первой инстанции соблюдены сроки, установленные на основании ч. 3 ст. 228 АПК РФ в определении о принятии заявления к производству для представления доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Таким образом, решение суда от 07.07.2014 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 июля 2014 года по делу А53-10992/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             Т.Г. Гуденица