Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2014 по делу n А32-40174/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике 23.03.2012 принято решение о минимальных тарифных ставках по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи.

Согласно пункту 1.3. Решения Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 размер вознаграждения за составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера составляет от 3 500 рублей.

С учетом принципа разумности, установленного частью 2 статьи 110 АПК РФ, принимая во внимание составление представителем Юшкиным Г.Г. одного заявления, учитывая стоимость аналогичных услуг на территории Краснодарского края, суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что требования о взыскании понесенных должником расходов в сумме 50 000 рублей явно превышают разумные пределы.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленная сумма подлежит уменьшению до 3 500 руб.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в остальной части (46 500 руб.) предъявленная к взысканию сумма расходов явно не отвечает критериям разумности и соразмерности.

Доводы Глушкова В.В. о не несении ОАО «Голубая Нива» расходов на оплату услуг Юшкина Г.Г. апелляционным судом рассмотрены и отклонены, как противоречащие имеющемуся в материалах дела расходному кассовому ордеру.

Довод Глушкова В.В. о не наделении им Юшкина Г.Г представительскими полномочиями, апелляционным судом во внимание не принимается в виду наличия в обществе корпоративного конфликта, наделением такими полномочиями Юшкина Г.Г. Антоновым В.Б., указанного в ЕГРЮЛ в период рассмотрения  спора в качестве  генерального директора ОАО «Голубая Нива».

В материалы дела представлена доверенность, выданная Юшкину Г.Г. генеральным директором ОАО «Голубая Нива» Антоновым В.Б., заявление последнего в котором он в суде первой инстанции поддержал в полном объеме требование о взыскании судебных расходов в сумме пятьдесят тысяч рублей, заявленных представителем общества Юшкиным Г.Г.

 Апелляционный суд при этом принимает во внимание также то обстоятельство, что Юшкин Г.Г., представляя  общество, действовал в его интересах, и в результате таких действий во введении наблюдения в ОАО «Голубая Нива» по заявлению Чумаковой М.П. было отказано.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба Чумаковой М.П. подлежит частичному удовлетворению, определение суда первой инстанции в части взыскания с Чумаковой М.П. в пользу ОАО «Голубая Нива» 46 500 руб. расходов на услуги представителя в размере 46 500 руб. рублей - отмене. В остальной части определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2014 по делу №А32-40174/2012 отменить в части взыскания с Чумаковой М.П. в пользу ОАО «Голубая Нива» 46 500 руб. расходов на представителя. В указанной части в удовлетворении заявления отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2014 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко