Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А32-44129/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

является ненадлежащим ответчиком по делу. Ввиду того, что право собственности на спорные объекты недвижимости за ОАО «АПФ «Голубицкая» в ЕГРП не зарегистрировано, администрация, в силу положений пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, могла бы претендовать на данные вещи как на бесхозные. Кроме того, спорные объекты недвижимости располагаются на земельных участках, в отношении которых администрация осуществляет функции собственника, в связи с чем признание за агропромфирмой права собственности на объекты недвижимости в судебном порядке непосредственно затронуло бы субъективные права администрации.

В отношении требований истца о признании права собственности на следующее имущество:

- навес литер Г,Г1,Г2,ГЗ, общей площадью 776 кв.м.;

- сооружения: калитку металлическую литер 1, площадью 3,8 кв.м.; ворота металлические литер 2, площадью 14,5 кв.м.; ворота металлические литер 3, площадью 7,5 кв.м.; забор ж/бетонный литер 4, площадью 414,7 кв.м.; ворота металлические литер 5, площадью 14,9 кв.м.; мощение асфальтовое литер 6, площадью 2056 кв.м.; забор металлический на металлических столбах литер 7, площадью 22,7 кв.м.; яму смотровую литер 8, площадью 6,5 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, станица Голубицкая, ул. Рабочая, 29;

- навес литер Г2,

- уборную литер ГЗ;

- сооружения: ворота металлические литер 1, площадью 8 кв.м.; забор металлический на металлических столбах площадью 179 кв.м.; забор площадью 91,3 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, станица Голубицкая, улица Рабочая, 31, суд апелляционной инстанции отмечает, что все выше указанные объекты являются движимыми вещами, данное имущество находятся в фактическом владении истца, что является достаточным для легитимации истца в качестве их собственника, притязаний на указанные вещи со стороны администрации либо иных лиц не заявлено, следовательно, отсутствует необходимость в констатации судом наличия у истца права собственности на данные объекты.

С учётом изложенного решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска ОАО «АПФ «Голубицкая» о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимого имущества подлежит отмене с принятие в данной части нового судебного акта, которым исковые требования подлежат удовлетворению. В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 марта 2014 года по делу № А32-44129/2013 отменить в части.

Признать право собственности открытого акционерного общества «АгроПромфирма «Голубицкая» на следующие объекты недвижимого имущества:

1) на здания автогаража ОАО «АПФ «Голубицкая», расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, станица Голубицкая, ул. Рабочая, 29, а именно:

- на административное здание литер А, общей площадью 142,5 кв.м.;

- на пожарное депо литер Б, б, общей площадью 71,3 кв.м.;

- на склад литер В, общей площадью 78,8 кв.м.;

- на сварочный цех литер Д, общей площадью 35,4 кв.м.;

- на компрессорную литер Е, общей площадью 5,9 кв.м.;

- на склад литер Ж, общей площадью 68,5 кв.м.;

- на автомобильные боксы литер З, общей площадью 81,6 кв.м.;

- на ремонтный комплекс литер И, и, общей площадью 396,5 кв.м.;

- на ремонтный цех литер К, общей площадью 70,9 кв.м.;

2) на здания машинотракторных мастерских ОАО «АПФ «Голубицкая», расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, станица Голубицкая, улица Рабочая, 31, а именно:

- на мастерскую с пристройкой литер А, подАа, площадью 626,1 кв.м.;

- на склад литер Б, общей площадью 233,1 кв.м.;

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        В.В. Галов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А32-14909/2013. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)  »
Читайте также