Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А53-12494/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                     дело № А53-12494/2014

11 сентября 2014 года                                                                                  15АП-13382/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2014 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сурмаляна Г.А.,

судей Соловьевой М.В., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель по доверенности от 20.12.2013г. Вавилов П.Ю.; представитель по доверенности от 14.01.2014г. Поляков В.С.;

от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 30.08.2012г. Батюк С.К.;

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2014г. по делу № А53-12494/2014 по заявлению Таганрогской таможни,

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "СТЭЛ",

третье лицо: фирма «MATRIZE Handels-Gmbh,

принятое в составе судьи Еремина Ф.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Таганрогская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛ» (далее – общество, ООО «СТЭЛ») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Ростовской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена фирма «MATRIZE Handels-GmbH».

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15 июля 2014 года заявленные требования удовлетворены.

Решение мотивировано наличием в действиях общества состава правонарушения, соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным. 

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СТЭЛ" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что из материалов дела не следует, что ввезенный обществом товар может быть отнесен к товарам из перечня свидетельства о регистрации № 450449.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, требования апелляционной жалобы удовлетворить. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заключение специалиста от 18.08.2014г. № 424/14. Невозможность представления указанного заключения в суд первой инстанции пояснил следующим. Запрос о проведении товароведческого исследования общество направило в Автономную некоммерческую организацию «КанонЪ» 26.05.2014г., заключение специалиста отправлено в адрес общества 20.08.2014г. Общество заявило в суде первой инстанции ходатайство об отложении судебного разбирательства в том числе с целью представления данного заключения эксперта, которое судом первой инстанции было отклонено. 

С учетом мнения представителей заявителя ходатайство заявителя судом удовлетворено, заключение специалиста от 18.08.2014г. № 424/14 приобщено к материалам дела.

Представители заявителя в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказать.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица.

Как следует из материалов дела, 31.10.2013г. таможенным представителем ООО "Таможенно-Логистический Оператор" от имени и по поручению декларанта ООО "СТЭЛ" в ОТО и ТК т/п Морской порт Таганрог Таганрогской таможни была подана декларация на товары (далее ДТ) N 10319070/311013/0001317 на товар № 1, санитарно-технические изделия из алюминия - радиаторы отопления в ассортименте: рабочее давление более 1.6 мпа, максимальное давление более 40 бар, предназначены для устройства водяного отопления зданий и помещений: 8 секционные, мод. AS-500 в количестве 1136 шт., 10 секционные, мод. AS-500 в количестве 6950 шт., 8 секционные, мод. В-500 в количестве 1376 шт.; 10 секционные, мод. В-500 в количестве 5000 шт., товарный знак: STERN, для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Ввоз указанной товарной партии был осуществлен в соответствии с договором о-купли-продажи N GY120517, заключенного между фирмой "Zhejiang Guangying Маhinery Со. Ltd." (продавец) и ООО "СТЭЛ" (покупатель). Согласно пункту 1.1. договора купли-продажи N GY120517 продавец, обязуется продать, а покупатель купить товар в количестве и по ценам, обозначенных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. К пакету документов к ДТ № 10319070/311013/0001317 была представлена спецификация N 9 от 14.08.2013г. в которой в качестве торговой марки заявлено: STERN. Одновременно были предоставлены фотографии для заявленного товара № 1 по ДТ № 10319070/311013/0001317, заверенные электронно-цифровой подписью работника ООО "Таможенно-Логистическим Оператор". На фотографиях имелось изображение товара в индивидуальной упаковке, на которой имелось нанесенное словесное обозначение "Stern".Кроме того был представлен технический паспорт на радиатор «STERN», в котором содержалась информация для потребителей о порядке эксплуатации продукции.

19.03.2014г. в Таганрогскую таможню обратился директор фирмы "MATRIZE Handels-GmbH" Цыганкова А.К. с просьбой о привлечении ООО "СТЭЛ" к ответственности в соответствии с действующим законодательством, поскольку фирма "MATRIZE Handels-GmbH" является правообладателем товарного знака "STERN" (свидетельство на товарный знак N 450449) по 11 классу МКТУ, а именно: устройство, для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки продуктов. Правообладатель товарного знака "STERN" (свидетельство N 450449) не предоставляло ООО "СТЭЛ" право на использование товарного знака "STERN". Фирма "MATRIZE Handels-GmbH" указало о наличии контрафактности продукции, поскольку правообладатель товарного знака "STERN" не осуществляет продажу аналогичного товара на территории РФ, кроме того на товарах, поставляемых под товарным траком "STERN", должно быть указано: "Произведено под контролем компании "MATRIZE Handels-GmbH". По мнению фирмы "MATRIZE Handels-GmbH", незаконное использование товарного знака "STERN" может ввести в заблуждение конечного потребителя относительно правообладателя товарного знака. Также поставка товаров ненадлежащего качества, маркированных товарным знаком "STERN", может нанести ущерб репутации правообладателя и дискредитировать торговую марку "STERN" в глазах потребителей, что может нанести материальный ущерб фирме.

31.10.2013г. ООО "СТЭЛ" был осуществлен ввоз на территорию Таможенного союза партии санитарно-технические изделия из алюминия - радиаторы отопления в ассортименте: рабочее давление более 1.6 мпа, максимальное давление более 40 бар, предназначены для устройства водяного отопления зданий и помещений: 8 секционные, мод. AS-500 в количестве 1136 шт., 10 секционные, мод. AS-500 в количестве 6950 шт., 8 секционные, мод. В-500 в количестве 1376 шт.; 10 секционные, мод. В-500 в количестве 5000 шт., с нанесенным на упаковку товаров словесным обозначением "Stern" и с указанным в качестве торгового знака (торговой марки) словесным обозначением "STERN" в графе 31 ДТ N 10319070/311013/0001317 и спецификации N 9, сопряженный с незаконным использованием товарного знака N 450449 изображенного в виде словесного обозначения "STERN", действие которого распространяются на товары, относящиеся к 11 классу товаров по МКТУ. На момент подачи декларации               N 10319070/311013/0001317 правообладателем товарного знака "STERN", зарегистрированного на основании свидетельства о регистрации N 450449 в отношении товаров 09,11,35 классов МКТУ, является фирма "MATRIZE Handels-GmbH", дата регистрации свидетельства 29.12.2011г., дата публикации 25.01.2012г.

Согласно заключению эксперта ЭИО N 1 г. Таганрога ЭКС-ЦЭКТУ г.Ростова-на-Дону от 22.05.2014г. № 11-01-2014/121, товар № 1, заявленный по ДТ № 19070/311013/0001317 однороден с товаром 11 класса МКТУ "устройства для нагрева", в отношении которых по свидетельству № 450449 зарегистрирован словесный товарный знак "STERN". Словесные обозначения "Stern", размещенные на упаковке товара N 1, заявленного по ДТ N 10319070/311013/0001317 сходны до степени смешения со словесным товарным знаком "STERN", зарегистрированным по свидетельству № 450449. Словесное обозначение "STERN", указанное в качестве товарного знака в графе 31 ДТ N 10319070/311013/0001317 сходно до степени смешения со словесным товарным знаком "STERN", зарегистрированным по свидетельству № 450449. Словесное обозначение "STERN", указанное в качестве торговой марки в спецификации № 9 к договору купли-продажи NGY120517 от 17.05.2012г., тождественно со словесным товарным знаком "STERN", зарегистрированным по свидетельству N 450449.

По данному факту старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Таганрогской таможни 22.05.2014г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛ" составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол и материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Повторно исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии со статьей 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации охраняется законом.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 г. охраняются частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Из пункта 2 статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что выданный правообладателю охранный документ на товарный знак подтверждает само исключительное право, приоритет и перечень товаров и услуг, в отношении которых действует это исключительное право.

Основное предназначение товарного знака - обеспечение потенциальному покупателю возможности отличить маркированный товар одного производителя среди аналогичных товаров другого производителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 вышеуказанной статьи.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если указанным кодексом не предусмотрено иное.

Из статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Статья 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора.

В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В частности, на основании положений Мадридского соглашения "О международной регистрации знаков" от 14.04.1891 г. товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

В силу положений статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет