Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А32-18275/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
принимает во внимание характер спора и
степень сложности дела, отсутствие
проведенных судебных заседаний с участием
представителей, объем подготовленного
материала (документов) при рассмотрении
дела, характер услуг, оказанных в рамках
договора, их необходимость и разумность и
пришел к выводу о том, что сумма
взыскиваемых судебных расходов
несоразмерна объему оказанных услуг, в
связи с чем, заявленная к взысканию сумма в
размере 20 000 руб. подлежит снижению до 10 000
руб.
Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на истца. Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не оплачена, с ООО «Ерик» в доход федерального бюджет подлежит взысканию 2000руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от10 июля 2014 по делу № А32-18275/2014 в части взыскания судебных расходов изменить. Изложить решение от 10 июля 2014 по делу № А32-18275/2014 в указанной части следующей редакции: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛСМ Ленстроймонтаж», (ИНН 7801448647,ОГРН 1077847599455) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ерик» (ИНН 2339020003,ОГРН 1077847599455) расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ерик» (ИНН 2339020003,ОГРН 1077847599455) в доход федерального бюджета 2000 руб. по апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А32-19207/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|