Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А01-180/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или
несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчиком доказательств
возмещения расходов истца на сумму 140 732 руб.
36 коп., равно как и доказательств
прекращения указанной обязанности иным
предусмотренным законом способом, в
материалы дела не представлено, постольку
указанная сумма подлежит взысканию с
ответчика в пользу истца в качестве
неосновательного обогащения.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене. Расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. Поскольку размер госпошлины при цене иска 140 732 руб. 36 коп. в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 5 221, 97 руб. по иску и 2 000 руб. по апелляционной жалобе, а истцом при подаче иска на основании чеков-ордеров от 13.02.2014г. и 20.02.2014г. была оплачена госпошлина по иску в размере 5 222 руб. и на основании чека-ордера от 04.08.2014г. – 2 000 руб. по апелляционной жалобе, постольку расходы истца по уплате госпошлины по иску в размере 5 222 руб. и уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.07.2014 по делу № А01-180/2014 отменить. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" (ИНН 7708652888, ОГРН 1077762014110) в пользу товарищества собственников жилья "Домострой" (ИНН 0105062205, ОГРН 1100105002513) неосновательное обогащение в размере 140 732 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 5 222 руб., расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи Б.Т. Чотчаев Н.В. Ковалева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А01-1483/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|