Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу n А53-5876/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-5876/2014

13 сентября 2014 года                                                                       15АП-10362/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Ломидзе О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Анистратенко А.В.,

при участии: от истца: представитель по доверенности от 13.06.2013 №112-13 Лысенко Олег Викторович,

от ответчика: представитель по доверенности от 10.06.2014 Сафронова Наталья Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промышленное"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 по делу № А53-5876/2014

по иску открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промышленное"

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промышленное" о взыскании задолженности за потребленную в ноябре 2013 года - январе 2014 года тепловую энергию в размере 1 676 967,28 руб., пени в размере 19 246,04 руб.

Решением суда от 20.05.2014 исковые требования удовлетворены, суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 676 967,28 руб. задолженности по текущим платежам, 19 246,04 руб. пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 962,13 руб.

Суд установил факт заключения сторонами договора, факт исполнения обязанностей по договору истцом и отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком.

Кроме того, суд указал, что образовавшаяся задолженность относится к текущим платежам, поскольку срок исполнения обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию, потребленную с ноября 2013г. по январь 2014г. наступил после принятия заявления о признании должника банкротом.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промышленное" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в помещениях установлены индивидуальные приборы учёта, о чём неоднократно извещался истец, в связи с чем расчет должен быть произведен по показаниям приборов. Кроме того, полагает, что задолженность за ноябрь 2013 года не является текущей.

В отзыве на апелляционную жалобу истец полагает решение законным и обоснованным. В части наличия индивидуальных приборов учета ссылается на правовую позицию, выраженную в Постановлениях Президиума ВАС Российской Федерации от 22.09.2009г. № 5290/09 и от 23.11.2010г. № 6530/10, указывает, что  с учетом отсутствия общедомовых приборов учета расчет по нормативам потребления корректен.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривалась с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 28.08.2014 по 04.09.2014г. Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства после перерыва под расписку.

После перерыва в судебное заседание не явился представитель ответчика.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований о взыскании задолженности 321 355,63 руб.

Пояснил, что оплата на указанную сумму была произведена ответчиком до обращения истца с настоящим иском (19.02.2014г.), учтена истцом при перечислении платежей, но ошибочно не учтена при формулировании просительной части иска.

В силу частей 2,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно, частичным отказом от иска истец исправляет явную арифметическую ошибку в просительной части иска, поскольку из мотивировочной части иска и представленного к иску расчета усматривается меньшая сумма долга.

При таких обстоятельствах отказ от иска не нарушает прав иных лиц и не противоречит закону.

Отказ заявлен представителем истца, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 13.06.2013г.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в части требований о взыскании 321 355,63 руб. В соответствующей части решение подлежит отмене, производство по делу прекращению с возвратом соответствующей части государственной пошлины по иску из федерального бюджета.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между ОАО ТКЗ «Красный котельщик» (Поставщик) и ООО УК «Промышленное» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №12П/Р643-305 от 2б.11.2012г (далее — договор).

В силу п. 1.1. договора истец осуществляет поставку тепловой энергии в точку поставки, а ответчик принимает и обязуется ее оплатить.

Во исполнение своих обязательств истец поставил тепловую энергию в многоквартирные дома, находящийся в управлении ответчика. Ответчик принял тепловую энергию, однако от подписи актов уклонился. Также в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры, №2013006576 от 30.11.2013, №2013007051 от 31.12.2013, №2014000304 от 31.01.2014.

В соответствии с п. 5.5. договора теплоснабжения оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится в течение 15 банковских дней после выставления счета-фактуры при наличии акта за отчетный месяц.

Платежными поручениями №26 от 16.12.2013, №770 от 13.12.2013, №212 от 17.12.2013, №407 от 18.12.2013, №612 от 19.12.2013, №845 от 23.12.2013, №681 от 20.12.2013, №151 от 25.12.2013, №62 от 24.12.2013, №322 от 26.12.2013, №468 от 27.12.2013, №292 от 14.01.2014, №163 от 22.01.2014, №919 от 19.02.2014, №921 от 19.02.2014 ответчик оплатил часть выставленной суммы.

Как видно, в ноябре 2013 года стоимость потребленной тепловой энергии составила 2 154 284,32 руб. Срок оплаты по договору – 23.12.2013г. Оплата производилась частями в декабре 2013, январе, феврале 2014г. В полном объеме потребление за ноябрь 2013 г. оплачено 19.02.2014г. Соответственно задолженность за потребленную в ноябре 2013 года тепловую энергию у ответчика отсутствует и истцом ко взысканию не заявляется.

Однако с учетом просрочки платежа истец начислил пеню в размере 9 940,78 руб., начиная с 24.12.2013г. по дату фактической уплаты долга с учетом промежуточных платежей в соответствии с пунктом 6.7 договора из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Стоимость потребленной тепловой энергии в декабре 2013г. составила 1 323 454,98 руб. Срок оплаты по договору – 30.01.2014г. Оплата произведена частично на сумму 321 355,63 руб. платежным поручение № 921 от 19.02.2014г.

Соответственно истцом заявлена ко взысканию за декабрь 2013 года задолженность в сумме 1 002 099,35 руб. и пеня в размере 9 208,04 руб. с учетом частичного платежа.

Стоимость потребленной тепловой энергии в январе 2014г. составила 353 512,30 руб. Срок оплаты по договору – 25.02.2014г. Оплата ответчиком не произведена. Истцом начислена пеня в размере 97,22 руб.

Соответственно истцом заявлена ко взысканию за январь 2014 года задолженность в сумме 353 512,30 руб. и пеня 97,22 руб.

Судом первой инстанции верно квалифицированы спорные правоотношения сторон и определены подлежащие применению нормы материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 19 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. Постановления Правительства от 23.05.2006 № 307) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. Постановления Правительства от 23.05.2006 № 307);

В соответствии с пп.1 п. 1 Приложения №2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. Постановления Правительства от 23.05.2006 № 307) размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в i-том жилом или нежилом помещении определяется по формуле:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

Площадь определяется согласно данным технических паспортов многоквартирных домов.

В силу постановления Мэра города Таганрога от 20.12.2006 N 5380 норматив потребления тепловой энергии на нужды централизованного отопления составляет 0,013 (Гкал/кв.м.). Плата за отопление распределяется равными долями в течение календарного года.

В соответствии с Постановление РСТ РО от 31.01.2013 N 2/5 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» потребителям, другим теплоснабжающим организациям города Таганрога Ростовской области» тариф на тепловую энергию установлен в размере 1331,97 руб./Гкал (без НДС 18%).

В п. 5.4. договора указанно, что расчетным периодом для оплаты Потребителем тепловой энергии является один календарный месяц.

Объем тепловой энергии поставляемой на нужды центрального отопления в дома не оборудованные коллективным (общедомовым) прибором определяется расчетным способом.

Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, также получают тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения. Данные дома не оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами тепловой энергии поставляемой на нужды горячего водоснабжения.

В силу п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановления правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с Постановлением РСТ РО от 24.08.2012 N 29/14 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования «Город Таганрог» Ростовской области» установлен норматив потребления горячей воды в размере 3,19 куб. м./чел.; 1,22 куб. м./чел. в зависимости от благоустройства жилых помещений.

Постановлением администрации г. Таганрога № 5826 от 30.11.2009г. установлен норматив количества тепловой энергии на подогрев 1 куб. м воды в размере 0,045 Гкал за 1 куб. м.

Таким образом, объем тепловой энергии, поставляемой истцом ответчику на нужды горячего водоснабжения, определяется расчетным способом.

Так же в соответствии с п. 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановления правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) потребитель коммунальных услуг (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные