Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А53-20484/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
19 03:1:01/775:331/29:А; залоговой стоимостью 24 285 000,00
руб.
- нежилое помещение, комнаты на 3 -м этаже №№ с 1 по 4,7а,12,с14 по 24, 25б, 38, общей площадью 319,5 кв.м. 11-этажного дома. Литер А. Адрес: Ростовская обл., г. Ростов-н/Д, пр.Буденновский, дом № 80. Кадастровый (условный) номер: 61:44:08 19 03:0001:331/29/А:1/275318, залоговой стоимостью 13 490 000,00 руб. - право аренды 246/4000 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для эксплуатации административных помещений, общей площадью 4174 кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-н/Д, Октябрьский район, просп. Буденновский, 80, кадастровый (или условный) номер: 61:44:008 19 03:1, на основании договора аренды №13140 «и» от 22.04.1999г., заключенного с Администрацией г. Ростова-на-Дону сроком до 29.08.2046г., залоговой стоимостью 25 000,00 руб., а также в части установления судом начальной продажной стоимости предметов ипотеки в соответствии с залоговой стоимостью имущества. В указанной части истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей подлежит взысканию с истца в пользу ООО "Проект-3". На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2014 по делу № А53-20484/2013 в части обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №0066-07/ЗН-10-3300 от 14.01.2011 отменить. Истцу в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать. Исключить из резолютивной части решения абзацы следующего содержания: "Обратить взыскание в пользу ООО «ФОНДОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №0066-07/ЗН-10-3300 от 14.01.2011 года - нежилое помещение, комнаты № 5,6,7,8,9,10,11,13,25,25а,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37, общей площадью 575,4 кв.м., расположены на 3 -м этаже 11 -этажного дома. Литер А. Адрес: Ростовская обл., г.Ростов-н/Д, пр.Буденновский, дом № 80. Кадастровый (или условный) номер: 61:44:08 19 03:1:01/775:331/29:А; залоговой стоимостью 24 285 000,00 руб. - нежилое помещение, комнаты на 3 -м этаже №№ с 1 по 4,7а,12,с14 по 24, 25б, 38, общей площадью 319,5 кв.м. 11-этажного дома. Литер А. Адрес: Ростовская обл., г.Ростов-н/Д, пр.Буденновский, дом № 80. Кадастровый (условный) номер: 61:44:08 19 03:0001:331/29/А:1/275318, залоговой стоимостью 13 490 000,00 руб. - право аренды 246/4000 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для эксплуатации административных помещений, общей площадью 4174 кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-н/Д, Октябрьский район, просп. Буденновский, 80, кадастровый (или условный) номер: 61:44:008 19 03:1, на основании договора аренды №13140 «и» от 22.04.1999г., заключенного с Администрацией г. Ростова-на-Дону сроком до 29.08.2046г., залоговой стоимостью 25 000,00 руб. Установить начальную продажную стоимость предметов ипотеки в соответствии с залоговой стоимостью имущества". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОНДОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» (ОГРН 1047797016475, ИНН 7702548344) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проект-3» (ОГРН 1056165114917, ИНН 6165125228) 2000 расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Ковалева Судьи Ю.И. Баранова
М.Г. Величко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А32-8274/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|