Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А32-19197/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

за период с 04.02.2008 по 15.09.2008 в сумме 179 руб. 82 коп.; № 16027 от 27.12.2007 за период с 22.01.2008 по 15.09.2008 в сумме 4 086 руб.

Поскольку истцом в судебном заседании заявлен отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки по товарной накладной № 15226 от 28.11.2007 в сумме в сумме 5 413 руб. 30 коп. и отказ принят судом апелляционной инстанции, в данной части решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В остальной части произведенный истцом расчет неустойки судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным.

Довод заявителя жалобы об отсутствии у ООО СМУ «Гражданстрой» задолженности по оплате товара, поставленного по заявленным истцом товарным накладным, опровергается материалами дела. Поступающие от ответчика денежные средства засчитывалась истцом в счет оплаты ранее поставленного товара, в связи с чем исковые требования были заявлены ООО «Барта Юг» по товарным накладным № 15226 от 28.11.2007, № 15349 от 04.12.2007, № 15514 от 11.12.2007, № 15748 от 19.12.2007, № 15839 от 21.12.2007, № 16027 от 27.12.2007, которые остались не оплаченными ответчиком.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Учитывая то, что в отношении 5 413 руб. 30 коп. – неустойки производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа ООО «Барта Юг» от исковых требований в указанной части, истцу из федерального бюджета следует возвратить 150 руб. 63 коп. – госпошлины по иску.

С учетом изложенного, госпошлина, подлежащая взысканию с ООО СМУ «Гражданстрой» в пользу ООО «Барта Юг», подлежит уменьшению до 5 229 руб. 29 коп.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ООО СМУ «Гражданстрой».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Барта Юг» от исковых требований в части взыскания с ООО СМУ «Гражданстрой» неустойки в сумме 5 413 руб. 30 коп.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2008 по делу № А32-19197/2008 в части взыскания с ООО СМУ «Гражданстрой» в пользу ООО «Барта Юг» неустойки в сумме 5 413 руб. 30 коп. отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Уменьшить присужденную ко взысканию с ООО СМУ «Гражданстрой» в пользу ООО «Барта Юг» сумму госпошлины по иску до 5 229 руб. 29 коп.

Возвратить ООО «Барта Юг» из федерального бюджета 150 руб. 63 коп. - госпошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                   В.В. Ванин

И.В. Пономарева