Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А53-1930/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в размере 0.1 % процента (процентов) от суммы Кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1% процента (процентов) от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 105/9.1-129М12 от 09.08.2011 между Банком и Евсеевым Дмитрием Николаевичем 09.08.2011 заключен Договор поручительства № 105/9.1-368М12, по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Банком солидарно. При этом Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Должник, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку и расходы по взысканию.

Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банк выполнил своевременно и в полном объеме, выдал Заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 9822499 от 09.08.2011.

По состоянию на 09.04.2014 общая сумма задолженности Заемщика, подлежащая оплате по Кредитному договору № 105/9.1-368М12 от 09.08.2011, составляет 935 501,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 880 660.34 руб.; задолженность по процентам - 54 841,54 руб.

Также 15.06.2011 между ООО «Аргон» (далее по тексту - Заемщик) и открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - Банк) заключен Кредитный договор № 105/9.1-284М12 (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей, сроком по 15.06.2016 года (далее по тексту - Срок Кредита), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом: с 15.06.2011 по 12.09.2011 - 10 процентов годовых: с 13.09.2011 по 11.12.2011 - 12 процентов годовых: с 12.12.2011 по 08.06.2012- 14 процентов годовых: с 09.06.2012 по 03.06.2013 - 14.5 процентов годовых; с 04.06.2013 по 15.06.2016 - 15,5 процентов годовых.

По условиям Кредитных договоров Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Кредитном договоре, с учетом срока кредита.

В случае нарушения Заемщиком графика или срока возврата кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 % процента (ов) от суммы Кредита (его части), нсвозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1% процента (процентов) от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 105/9.1-284М12 от 15.06.2011 между Банком и Евсеевым Дмитрием Николаевичем 15.06.2011 заключен Договор поручительства № 105/9.1 -285М12, по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Банком солидарно. При этом Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Должник, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку и расходы по взысканию.

Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банк выполнил своевременно и в полном объеме, выдал Заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 90207540 от 15.06.2011.

По состоянию на 09.04.2014 общая сумма задолженности Заемщика, подлежащая оплате по Кредитному договору № 105/9.1-284М12 от 15.06.2011, составляет 862 757,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 802 851,20 руб.; задолженность по процентам - 59 906,19 руб.

Кроме того, 12.05.2012 между ООО «Аргон» (далее также - Заемщик) и открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее также - Банк) заключен Кредитный договор № 105/9.1 -751M12 (далее также - Кредитный договор).

В соответствии с п. 13.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее  также- Кредит) в сумме 6 670 000 (Шесть миллионов шестьсот семьдесят тысяч) рублей, сроком по 13.05.2019 года (далее по тексту - Срок Кредита), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом: с 12.05.2012 по 10.06.2012 - 15 процентов годовых; с 11.06.2012 по 09.08.2012 -19 процентов годовых; с 10.08.2012 по 07.11.2012 - 21 процентов годовых; с 08.11.2012 по 06.05.2013 22 процентов годовых; с 07.05.2013 по 01.05.2014 - 25 процентов годовых; с 02.05.2013 по 13.05.2019 - 26 процентов годовых.

По условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Кредитном договоре, с учетом срока кредита.

В случае нарушения Заемщиком графика или срока возврата кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 % процента (ов) от суммы Кредита (его части), нсвозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1% процента (ов) от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № № 105/9.1-751М12 от 12.05.2012 между Банком и Евсеевым Дмитрием Николаевичем 12.05.2012    заключен Договор поручительства № 105/9.1 -752М12, по условиям которого в случае   неисполнения   или   ненадлежащего   исполнения   Должником   обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Банком солидарно. При этом Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Должник, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку и расходы по взысканию.

Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банк выполнил своевременно и в полном объеме, выдал Заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 17117367 от 14.05.2012.

По состоянию на 09.04.2014 общая сумма задолженности Заемщика, подлежащая оплате по Кредитному договору № 105/9.1-751М12 от 12.05.2012, составляет 7 192 093,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 6 416 614,38 руб.; задолженность по процентам - 706 006,72 руб.; пени за просроченные проценты - 47 175,19 руб.; пени за просроченный кредит - 22 297,20 руб.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям кредитная организация должна доказать факт предоставления денежных средств, а должник - факт оплаты.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о заключении договоров о предоставлении кредита, а также о предоставлении заемщикам денежных средств.

Обязанность по возврату суммы займа должником до настоящего времени не исполнена, что подтверждается материалами дела и не отрицается должником.

На основании расчета, произведенного заявителем, по состоянию на 09.04.2014 должник имеет задолженность перед кредитором на общую сумму 10 859 095,50 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» кредиторы по гражданско-правовым обязательствам, требования которых не связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности, не вправе требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом. Данные кредиторы могут вступить в дело о банкротстве после возбуждения дела о банкротстве.

Как указано в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 Кодекса), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 11 указанного постановления требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Временный управляющий доводы о ничтожности заключенных договоров, отсутствия их реального исполнения, а также заявлений о фальсификации представленных Банком документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приводил.

Учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами суд первой инстанции сделал правильный вывод об обоснованности требований Банка и включению их в  третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.

Как следует из материалов дела, возврат кредита обеспечивался залогом имущества должника.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № 105/9.1-751М12 от 12.05.2012 между Банком и Евсеевым Дмитрием Николаевичем 20.05.2012 заключен Договор залога земельного участка, перерабатывающего комплекса, склада и весовой № б/н, по условиям которого Должник предоставил Банку в залог имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под размещение склада, перерабатывающего комплекса и весовой, площадью 12528 кв.м, кадастровый номер 61:08:0040103:93, расположенный по адресу: Ростовская обл., Волгодонский р-н, х. Потапов, ул. Комсомольская № 63 Г. Стоимость заложенного имущества, согласно Договору залога, определена в сумме 3 080 000 руб.;

Склад, состоящий из основного кирпичного строения, литер Б, общей площадью 415.6 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская обл., Волгодонский р-н, х. Потапов, ул. Комсомольская № 63 Г. Стоимость заложенного имущества, согласно Договору залога, определена в сумме 1 088 500 руб.;

Весовая, состоящая из основного кирпичного строения, литер С, общей площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская обл., Волгодонский р-н, х. Потапов, ул. Комсомольская № 63 В. Стоимость заложенного имущества, согласно Договору залога, определена в сумме 42 000 руб.

Пунктом 2.12 Договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для получения удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Должника в объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку и расходы по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены в деле о банкротстве, путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.

Кредитором заявлено о признании требований как обеспеченных залогом имущества должника.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом