Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-27230/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Единый государственный реестр юридических лиц 18.06.2013.

Таки образом, права истца, как участника общества, были восстановлены 18.06.2013, с учетом обращения истца в суд 16.08.2013 суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, право заявить об исковой давности принадлежит только ответчику, а не третьим лицам. По иску об оспаривании решения общего собрания общества надлежащим ответчиком является само юридическое лицо, а не его участники.

Требования истца являются обоснованными, поскольку оспариваемые им решения и внесенные на их основании изменения в ЕГРЮЛ являются недействительными.

В части требований об обязании ИФНС России № 4 по г. Краснодару исключить из ЕРГЮЛ сведения о Багричеве А.А. как о лице, имевшим право без доверенности действовать от имени общества следует отказать.

Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривает исключения сведений из ЕГРЮЛ.

На момент рассмотрения дела в качестве лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности, указан Жеребцов О.И.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что для целей восстановления прав истца достаточно внесения в ЕГРЮЛ сведений о недействительности записи № 2112311043799 от 21.06.2011.

Доводы третьего лица о наличии в действиях истца злоупотребления правом апелляционный суд отклоняет, поскольку не усматривает в действиях истца ни шиканы, ни иного злоупотребления правом исключительно во вред иным лицам.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 февраля 2014 года по делу № А32-27230/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие “Капитал”" (ОГРН 1022301807230) от 29.11.2008.

Признать недействительным запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО "Сельскохозяйственное предприятие “Капитал”" (ОГРН: 1022301807230) от 21.06.2011 № 2112311043799.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие “Капитал”" (ОГРН 1022301807230) в пользу Сущенко Александра Николаевича 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                       В.В. Галов   Судьи                                                                                                    О.Г. Ломидзе                                                                                                                 М.Н. Малыхина