Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-32270/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пункте 13 Информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении
арбитражными судами статей 140 и 317
Гражданского кодекса Российской Федерации"
разъяснено, что если законом или
соглашением сторон курс и дата пересчета не
установлены, суд в соответствии с пунктом 2
статьи 317 Гражданского кодекса Российской
Федерации указывает, что пересчет
осуществляется по официальному курсу на
дату фактического платежа.
Также в силу пункту 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа). Апелляционная коллегия исходит из требований пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что осуществление пересчета по официальному курсу на дату фактического платежа возможно только в том случае, когда иная дата определения курса не установлена соглашением сторон. В связи с неправильным применением норм материального закона решение суда подлежит изменению в соответствующей части. Доводы же апелляционной жалобы основаны на неверном толковании заявителем норм процессуального права и материального права. Поскольку при подаче апелляционной жалобы Шишев Д.Д. не уплатил государственную пошлину, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с него надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 марта 2014 года по делу А32-32270/2013 изменить, изложив абзац первый решения в следующей редакции: "Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишева Даута Джантемировича (ИНН 010300955625, ОГРНИП 305010103800059) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрорегион», г. Краснодар (ИНН 2308077289, ОГРН 1022301216794) 1222 (одну тысячу двести двадцать два) евро 41 евроцент задолженности по договору поставки, 386 (триста восемьдесят шесть) евро 64 евроцента процентов за пользование чужими денежными средствами в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда". В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишева Даута Джантемировича (ИНН 010300955625, ОГРНИП 305010103800059) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Ломидзе М.Н. Малыхина
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-5452/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|