Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А32-6566/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

образованы в 90-х годах, став преемниками чековых фондов "Приват-Инвест" и "Социум-Инвест". В настоящее время "Приват-Инвест" и "Финансовый партнер" владеют пакетами акций ряда крупных промышленных предприятий Краснодарского края и видят свое предназначение в их развитии, а самое главное, в сохранении производственного потенциала и трудовых коллективов.

Если оглянуться на десятилетие назад, то можно увидеть, как сотни, промышленных предприятий, исчезли в лихие девяностые годы. А их рядовые акционеры в результате многочисленных банкротств оставались ни с чем. К примеру, в прошлом веке гремела слава знаменитого мебельного объединения "Кубань", которое впоследствии обанкротилось. В тоже время Горячеключевская мебельная фабрика, благодаря своему основному акционеру - ОАО "Приват-Инвест" - уверенно развивается, получив в минувшем году почетное звание "Лидер экономики Кубани".

Печальна судьба Краснодарского предприятия по изготовлению тензоприборов - сейчас на его месте расположился рынок. Зато Новороссийский завод "Прибой", также портфельное предприятие ОАО "Приват-Инвест", благодаря усилиям Общества, стабильно наращивает выпуск столь необходимых государству радиоизмерительных приборов.

Что произошло со станкостроительным предприятием имени Калинина? На его месте стоянка для автомобилей. Вместе с тем, благодаря грамотно выстроенным отношениям с ОАО "Приват-Инвест" и "Финансовый партнер", являющимися основными акционерами Армавирского станкостроительного завода "АРМЕЗ", это предприятие уверенно увеличивает производство сложной техники.

Благодаря   ОАО   "Приват-Инвест"   на  Кубани   начало   возрождаться отечественное сельхозмашиностроение. Так,за истекшие пять лет на заводе

Новопокровскферммаш более чем в десять раз возрос выпуск дисковых плугов, катков-прикатывателей, разбрасывателей удобрений и других, столь необходимых селянам агрегатов.

За пятнадцать лет работы ОАО "Приват-Инвест" руководству компании удалось вывести портфельные предприятия из кризисных ситуаций, а в некоторых случаях и предотвратить банкротство. Удалось наладить производство и сделать его прибыльным.

Перечень реальных экономических успехов можно продолжать. Их итогом явилось создание мощной промышленной корпорации, насчитывающей тысячи рабочих мест, выпускающей товарной продукции на многие сотни миллионов рублей.

Отметим, что руководство Обществ часто упрекали за излишнюю консервативность, неэффективную дивидендную политику, за то, что компания не ввязывается в рискованные биржевые операции, не берет, подобно другим организациям, "дешевые" кредиты в зарубежных банках и так далее.

Но грянул кризис. И тут оказалось, что корпорация "Приват-Инвест" пришла к нему с весьма неплохими результатами - без обременительных задолженностей и с оптимальной структурой активов. В то время, как многие предприятия края уже накопили долги по зарплате и налогам, заводы и фабрики корпорации пока в состоянии держать удар. Более того, ОАО "Приват-Инвест" стал надежным гарантом для своих портфельных предприятий по своевременной выплате зарплаты и уплате налогов.

Вопросам соблюдения прав акционеров Общества также уделяют очень пристальное внимание. В них образованы специальные отделы для работы с акционерами. Решения по всем возникающим у акционеров вопросам принимаются руководством Обществ после консультаций с квалифицированными юристами. Тем не менее, Обществам в ходе своей деятельности не удалось избежать возникновения корпоративного конфликта с группой акционеров не согласных с проводимой экономической политикой.

Настаивая на немедленной выплате дивидендов, утверждая о многочисленных нарушениях своих прав, указанная группа акционеров, почему-то упорно именующих себя вкладчиками, обращалась за содействием во все возможные инстанции. В результате возникла необходимость в проведении порядка 40 судебных производств, в рамках которых за минувшие десять месяцев состоялось более 130 судебных заседаний. Делами двух ОАО стали активно заниматься милиция, прокуратура и федеральная служба по финансовым рынкам. Однако ни в одном из вступивших на данный момент в силу судебных решений, а также актов контролирующих органов не содержится указаний на существенные нарушения Обществами прав обратившихся в эти органы акционеров, напротив, они свидетельствуют о том, что нормативные документы Обществ полностью соответствуют законодательству, и Общества работают и принимают решения в строгом соответствии   с   Законом.   На   отстаивание   своей   правоты   Обществам потребовалось значительное количество времени, возникла необходимость дополнительных затрат.

Так, юристам ОАО "Приват-Инвест" понадобилось более полугода, чтобы Арбитражный суд и Федеральная служба по финансовым рынкам России установили, что Устав Общества в полной мере соответствует действующему законодательству, и что подготовка к Общим собраниям акционеров осуществлялась исключительно в рамках закона. Свыше девяти месяцев ушло на то, чтобы правосудие действительно свершилось, и Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Ростове-на-Дону прекратил развернутую кампанию вокруг якобы причиненных руководителем ОАО "Приват-Инвест" убытков в размере более 26 миллионов рублей. Решение суда говорит о том, что никаких убытков нет и не могло быть в принципе. Кроме того, и другие Арбитражные суды подтвердили, что решения Наблюдательных советов обоих Обществ не повлекли за собою нарушения прав и законных интересов акционеров, а также правомерность и обоснованность решений о невыплате дивидендов.

ОАО "Приват-Инвест" и ОАО "Финансовый партнер" стремятся учитывать интересы всех акционеров. Для того, чтобы акционеры могли реализовывать имеющиеся у них акции по справедливой цене, была проведена независимая оценка активов. Таким образом, создана практика внебиржевой котировки акций, что достаточно редко встречается в механизме деятельности акционерных обществ. Благодаря подобному подходу цены на акции ОАО "Приват-Инвест" и "Финансовый партнер" существенно возросли за последние годы и составили 110 и 175 рублей соответственно, а ведь номинальная стоимость акций обществ после деноминации, произошедшей в 1997 году, составляла всего 1 рубль. Вдумайтесь, ведь большинство чековых фондов, образованных в 90-е годы, вообще сгинули, их акции обесценились, в то время как вложения в акции указанных обществ демонстрируют свою надежность. Независимая оценка стоимости акций особенно важна для целей защиты прав акционеров, в том числе предотвращения скупки у них акций по заниженным ценам, так известны случаи, когда акции приобретались у последних по одному рублю.

Кроме того, наблюдательными советами этих обществ были приняты решения о приобретении обществами у акционеров размещенных акций. То есть, акционерам указанных обществ, не согласным с проводимой экономической политикой, а также не желающим дожидаться выплаты дивидендов, была предоставлена возможность продать имеющиеся у них акции по рыночной цене. Кстати, многие акционеры ею воспользовались, и в начале года вышеуказанные общества удовлетворили около тысячи заявлений акционеров о приобретении обыкновенных размещенных акций.

Таким образом, ОАО "Приват-Инвест" и ОАО "Финансовый партнер" добились признания правомерности своих решений и действий, против которых выступала группа "вкладчиков", в большинстве случаев для этого пришлось пройти длительную судебную процедуру. С выводами, к которым пришли судьи, как известно, тяжело не согласиться- права акционеров общества соблюдали неукоснительно»

 Принять отказ от иска к  ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» заявленный ОАО "Приват-Инвест".

Возвратить ОАО "Приват-Инвест" из федерального бюджета 2500 руб., ООО РА "Комсомольская правда-Кубань"- 500 руб.

Взыскать с ООО РА "Комсомольская правда-Кубань" в пользу ОАО «Приват-Инвест»  государственная пошлина в размере 1000 руб.

Производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина