Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А53-10096/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

счел, что сделка по подбору помещения, заключенная после договора (15.06.2007 г.), каким-то образом обеспечивает спорный договор аренды от 08.062007 г. или заключена во исполнение договора аренды, признается судом апелляционной инстанции  несостоятельным. Статья 1 ГК РФ устанавливает  свободу установления прав и обязанностей при заключении договора  и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Заключение  договора возмездного оказания услуг по подбору помещения позже спорного договора аренды не может являться причиной  недействительности данного договора.

Таким образом, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 г.  суд апелляционной инстанции не находит.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации следует  возложить на ответчика. При подаче жалобы ООО «СВИСС ТРЭВЕЛ»  уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы  в федеральный бюджет в размере 1000 руб. по платежному поручению № 274 от 20.10.2008 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 29 сентября 2008 года по делу № А53-10096/2008-С2-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «СВИСС ТРЭВЕЛ»  - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Викторовой Юлии Викторовны (ИНН 616300346405) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВИСС ТРЭВЕЛ» (ИНН  6165126140) расходы за уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

  В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

              М.Н. Малыхина