Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А32-14302/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

событие правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса, поскольку право налоговых органов проводить проверки организаций и индивидуальных предпринимателей на предмет применения ими контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов закреплено в статье 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ). При этом названным Законом не предусмотрено, что такие проверки должны совершаться только на основании проверочной закупки, проведение которой возможно исключительно в рамках Закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - Закон № 144-ФЗ).

Материалами дела подтверждается, что должностные лица инспекции осуществили не проверочную закупку, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, на проведение которых они не имеют права, а выступали в роли обычных покупателей (статья 8 Закона № 144-ФЗ), осуществляя покупку товаров в личных целях (л.д.5,15,40). В актах проверки не содержится сведений о возвращении купленного товара продавцу и денег покупателю (л.д.20,28,31).

По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об административных правонарушениях государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем, вопрос о государственной пошлине не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Краснодарского краяот 12 ноября 2008 года по делу № А32-14302/2008-70/120-30АЖ оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Тандер» –без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Н.Н. Иванова

СудьиН.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко