Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу n А32-18718/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оценки деятельности фонда. В указанной словесной конструкции не содержится утверждения о противоправном отчуждении фондом принадлежащего ему на праве собственности имущества, порочащего его деловую репутацию.

Довод истца о том, что оспариваемая словесная конструкция вызывает у неограниченного круга лиц подозрения в том, что помещения площадью 600 кв. м. кому-то были отчуждены, по сути, выведены из состава активов общества, является не более чем его субъективным восприятием высказывания и предположением о возможном появлении у неограниченного круга лиц таких подозрений. Доказательства того, что после трансляции видеосюжета обществу о стороны акционеров были предъявлены претензии «по факту незаконного отчуждения помещений» не представлены.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности обществом факта, что озвученные в телесюжете и оспариваемые им сведения носят характер порочащих, требующих опровержения. Отсутствие оснований для защиты деловой репутации являются основанием для отказа в иске о взыскании морального вреда.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 декабря 2008 года по делу № А32-18718/2008-35/324 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу n А53-21569/2007. Изменить решение  »
Читайте также