Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А53-21417/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Общество не доказало принятия мер, направленных на погашение задолженности с момента ее возникновения.

Кроме того, согласно письму Багаеского районного отдела судебных приставов от 20.11.2008 г. № 4999 имущества, подлежащего описи и аресту у должника не обнаружено, денежные средства на счетах в кредитных организациях у общества отсутствуют.

Из судебного акта следует, что суд первой инстанции рассмотрел вопрос об установлении требований уполномоченного органа и признал их обоснованными. При названных обстоятельствах установленные частью 3 статьи 48 Закона о банкротстве основания для отказа во введении наблюдения отсутствовали.

Суд первой инстанции при введении в отношении общества процедуры наблюдения проверил в полной мере обоснованность заявленных требований и их размер, исследовал вопросы соблюдения порядка и сроков обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и установил, что требование уполномоченного органа в размере 107 139 руб. обоснованно, вытекает из решений и постановлений о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника, постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств.

Как следует из реестра требований кредиторов, МИФНС № 13 по Ростовской области является единственным кредитором ЗАО "Нижне-Манычское".

В целях прекращения производства по делу о банкротстве должник вправе в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 16 февраля 2009г. по делу № А53-21417/2008 -С1-53 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А Захарова

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А32-20335/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также