Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А53-15578/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса РФ  установлено, что  при нарушении месячного срока возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод Ростовской таможни о том, что обязанность государственного органа уплатить проценты на сумму подлежащих возврату таможенных платежей, возникает только в случае если таможенный орган нарушил срок рассмотрения заявления о возврате таможенных платежей, а Ростовская таможня своевременно рассмотрела заявление общества.

Указанный довод таможни основан на неверном толковании норма закона –п. 4 ст. 355 ТК РФ. Пунктом 4 статьи 355 ТК РФ установлен срок, не превышающий месяца со дня подачи заявления о возврате излишне уплаченных сумм таможенных платежей, не только для рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных сумм, но и для принятия соответствующего решения (о возврате/об отказе в возврате), а также для возврата излишне уплаченных сумм таможенных платежей. Таким образом, п. 4 ст. 355 ТК РФ определено, что в течение месяца со дня подачи заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей таможня должна 1) рассмотреть заявление о возврате, 2) принять решение о возврате и 3) возвратить суммы излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин.

Далее в тексте нормы п. 4 ст. 355 ТК РФ также указано, что проценты начисляются за каждый день нарушения срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Таким образом, довод таможни о том, что ТК РФ установлена обязанность таможни уплатить проценты только за нарушение срока рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, является несостоятельным и противоречит положениям п. 4 ст. 355 ТК РФ.

Судом первой инстанции также обоснованно не приняты во внимание расчеты подлежащей уплате сумме процентов представленные как заявителем, так и Ростовской таможней. Расчет таможни не принят судом, поскольку составлен с учетом суммы подлежащих возврату таможенных платежей, не соответствующей сумме, указанной в решении суда от 18.01.2008г. по делу №А53-22357/07-С4-19 (таможня исходила из суммы 13582209,05 руб., в том время как возврату подлежала сумма 13681909,05руб.).

Расчет ООО «Волга-Нева» не принят судом, поскольку общество ошибочно исчисляла период просрочки возврата излишне уплаченных таможенных платежей с 08 сентября 2007г., т.е. с учетом обязанности таможни принять решение и возвратить излишне уплаченные таможенные платежи не позднее месяца со дня составления обществом заявлений о возврате сумм излишне уплаченных таможенных платежей.

Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 355 ТК РФ таможня должна осуществить возврат таможенных платежей не позднее месяца с момента подачи заявления о возврате.

Как следует из материалов дела, заявления ООО «Волга-Нева» поступили в Ростовскую таможню 15.08.2007г. (см. копии почтовых уведомлений - л.д. 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85 т. 1).

Таким образом, излишне уплаченные таможенные платежи должны были быть возвращены таможенным органом не позднее 15 сентября 2007г. В связи с чем, период просрочки возврата составляет с 16.09.2007г. по 26.05.2008г.

Судом первой инстанции был произведен самостоятельный расчет суммы процентов, подлежащих уплате обществу «Волга-Нева» за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей. Расчет правильно произведен с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 16.09.2007г. по 03.02.2008г. - 10 %; с 04.02.2008г. по 28.04.2008г. - 10, 25 %; с 29.04.2008г. по 26.05.2008г. - 10, 5 %.

Судом апелляционной инстанции был проверен произведенный судом первой инстанции расчет и установлено, что требования о взыскании суммы процентов за нарушение срока возврате излишне уплаченных таможенных платежей правильно удовлетворено судом в заявленном ООО «Волга-Нева» размере. При осуществлении расчета судом апелляционной инстанции (с учетом периода просрочки с 16.09.2007г. по 26.05.2008г., указанной выше ставки рефинансирования ЦБ РФ) было установлено, что фактически полученная при расчете сумма превышает заявленную ООО «Волга-Нева» и составляет 1000421,16 руб. (полученная при расчете сумма превышает заявленную обществом сумму несмотря на меньший период просрочки, что обусловлено допущенной обществом при расчете арифметической ошибкой).

При таких обстоятельствах, требования ООО «Волга-Нева» о взыскании с Ростовской таможни суммы процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном обществом размере –,85 руб.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение от 27 октября 2008г. о частичном удовлетворении требований ООО «Волга-Нева». Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Ростовской таможни не установлены.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на Ростовскую таможню, которая в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27 октября 2008 года по делу № А53-15578/2008-С4-49 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Ю.И. Колесов

СудьиЛ.А Захарова

Т.И. Ткаченко