Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А32-11678/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

При рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции Калиновским О. С. заявлено о возмещении судебных издержек, состоящих из  расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Юридическая помощь оказывалась предпринимателю на основании договора об оказании услуг в области права от 04.04.2008 г. № 18-ОУ.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя заявитель представил  квитанции № 000038 от 10.07.2008 г. и № 000028 от 04.04.2008 г. на сумму 30 000 руб., в связи с чем судом признается правомерность требования о возмещении судебных издержек в данной части.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004 № 454-О, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Суд апелляционной инстанции на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал и оценил проделанную представителем предпринимателя работу и представленные доказательства понесенных им расходов и пришел к выводу о разумности и обоснованности заявленной предпринимателем суммы судебных расходов.

Налоговая инспекция не представила доказательств того, что взысканная сумма судебных расходов превышает разумные пределы.

При таких обстоятельствах довод налоговой инспекции о несоответствии критерию разумности и обоснованности заявленной предпринимателем суммы судебных расходов признается несостоятельным

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от  04 декабря 2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по  Приморско-Ахтарскому району в пользу предпринимателя Калиновского О. С. 30 000 руб. судебных расходов.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А Захарова

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Ю.И. Колесов