Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А32-25/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-25/2008

26 марта 2009 г.                                                                                 15АП-1707/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.

судей Барановой Ю.И., Ванина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харитоновым А.С.

при участии:

от ООО «РН-Туапсинский-НПЗ»:

- Скрипников Александр Васильевич, паспорт, доверенность № 01/134 от 29.07.2008 г.

- Соколенко Сергей Анатольевич, паспорт, доверенность № 01/141 от 29.07.2008 г.

от ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Туапсинские городские электрические сети: Иосифиди Людмила Лукьяновна, паспорт, доверенность № 9.НЭ-22/289 от 10.12.2008 г.

от ОАО «Кубаньэнерго»: Толкачев Станислав Юрьевич, паспорт, доверенность № 23 АВ 847400 от 15.09.2008 г.

от ОАО «Кубанская энергосбытовая компания»: Гордиенко Мария Станиславовна, паспорт, доверенность № 12.106.11.8 от 31.12.2008 г.

от ОАО «НК-Роснефть»: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  22.12.2008 г. принятое в составе судьи Бабаевой О.В. по делу № А32-25/2008

по первоначальному иску:

истец: ООО «РН-Туапсинский-НПЗ»

ответчики:

- ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Туапсинские городские электрические сети,

- ОАО «Кубаньэнерго»

о взыскании 677561 руб. 05 коп.

по встречному иску:

- ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Туапсинские городские электрические сети

к ответчику: ОАО «НК-Роснефть»

при участии третьего лица: ОАО «Кубанская энергосбытовая компания»

о взыскании  140930 руб. 64 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Туапсинский-НПЗ» (далее – истец) в рамках производства по делу №А-32-26/2008-20/15 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Туапсинские городские электрические сети (далее – компания) о взыскании 90 790,64 рубля, из них 82 230,03 рублей неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транзиту электрической энергии, оказанных в период с июля 2006 года по декабрь 2006 года, и 8 560,93 рубля процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В рамках производства по делу № А-32-25/2008-20/14 ОАО «НК-Роснефть» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Туапсинские городские электрические сети о взыскании 586 770,10 рубля, из них 508 116,45 рубля неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транзиту электрической энергии, оказанных в период с ноября 2005 года по май 2006 года, и 78 653,64 рубля процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

29 сентября 2006 года между ООО «РН - Туапсинский НПЗ» и ОАО «НК «Роснефть - Туапсинский НПЗ» (правопредшественник ОАО «НК-Роснефть») заключен договор уступки прав (требований) и перевода долга № 775/1 (том 3 л.д. 39-62), по условиям которого, ОАО НК «Роснефть - Туапсинский НПЗ» передало ООО «РН - Туапсинский НПЗ», в том числе, право требования с ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Туапсинские городские электрические сети неосновательного обогащения за транзит электрической энергии за период с ноября 2005 года по май 2006 года.

Установив, что исковые требования по указанным выше делам однородны и взаимосвязаны, а также в целях экономии процессуального времени, суд первой инстанции определением от 29.04.2008 г. объединил дела № А-32-25/2008-20/14, № А-32-26/2008-20/15 в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А-32-25/2008-20/14.

Определением суда от 02.06.- 09.06.2008 г. для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято к производству встречное исковое заявление ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Туапсинские городские электрические сети к ОАО «НК-Роснефть» (правопреемнику ОАО НК «Роснефть - Туапсинский НПЗ») о взыскании 116 954,89 рубля неосновательного обогащения - денежных средств, оплаченных платежными поручениями № 109 от 22.02.2006 г., № 133 от 10.11.2005 г. (том 3 л.д. 8-9).

Определением суда от 02.06. - 09.06.2008 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г. Краснодар, ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар.

Определением суда от 28.08. - 04.09.2008 г. удовлетворено ходатайство ОАО «НК-Роснефть» об отказе от первоначального иска, производство по делу в данной части прекращено.

Определением суда от 31.10.-10.11.2008 г. к участию в деле в качестве второго ответчика по первоначальному иску привлечено ОАО «Кубаньэнерго». Названым определением также было удовлетворено ходатайство истца (ООО «РН - Туапсинский НПЗ») об уточнении предмета и об увеличении размера первоначального иска. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать 508 116,45 рубля долга на основании договора уступки права требования № 775/1 от 29.09.2006 г., заключенного с ОАО НК «Роснефть - Туапсинский НПЗ», 82 230,03 рубля неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, 120 857,04 рубля процентов за незаконное пользование денежными средствами за период с 01.01.2007 г. по 31.10.2008 г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 декабря 2008 г. удовлетворено ходатайство ООО «РН - Туапсинский НПЗ» об отказе от исковых требований по первоначальному иску в части взыскания 120 857,04 рубля процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части первоначального иска прекращено.

По первоначальному иску взыскано с ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Туапсинские городские электрические сети в пользу ООО «РН - Туапсинский НПЗ» 146 555,95 рубля неосновательного обогащения, а также 3 079,35 рубля расходов по оплате государственной пошлины; взыскано с ОАО «Кубаньэнерго» в пользу ООО «РН - Туапсинский НПЗ» 268 969,16 рубля неосновательного обогащения, а также 5 651,45 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части первоначального иска отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Решение мотивировано тем, что факт оказания услуг по транзиту электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами. Сумма неосновательного обогащения подлежит определению исходя из стоимости транзитных услуг, согласованной при подписании актов приемки-сдачи работ (услуг), ежемесячных справок о транзите электроэнергии. Тариф за транзит определялся на основании соответствующих Решений Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края. Отсутствие заключенного договора не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, исключающим обязанность ответчиков оплатить (возместить) фактически полученное в результате оказания истцом транзитных услуг. Платежными поручениями № 109 от 22.02.2006 г., № 133 от 10.11.2005 г. филиал ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» Туапсинские городские электрические сети оплатил ОАО «НК «Роснефть - Туапсинский НПЗ» стоимость услуг, оказанных в сентябре, октябре 2005 года, в связи с изложенным указанные платежи не могут быть признаны неосновательным обогащением ОАО «НК-Роснефть», а встречный иск заявлен необоснованно. В соответствии с действовавшим в спорный период Решением Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 24.12.2004 г. № 68/2004-Э «О расчетах за электрическую энергию на территории Краснодарского края и Республике Адыгея» до 1 января 2006 года вопрос по оплате услуг по передаче электроэнергии через сети основного абонента субабонентам решался путем заключения соответствующих договоров между абонентами с субабонентами. Таким образом, услуги по передаче электрической энергии, оказанные ОАО «НК «Роснефть - Туапсинский НПЗ» в 2005 году, должны были быть оплачены филиалом ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» Туапсинские городские электрические сети. Начиная с 01 января 2006 года услуги по передаче электрической энергии потребителю (абоненту) - филиалу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» Туапсинские городские электрические сети, подлежат оплате за счет ОАО «Кубаньэнерго».

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило, решение суда первой инстанции отменить по первоначальному иску производство по делу прекратить, по встречному иску удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы компания приводит следующие доводы:

- основанием искового заявления № 19/4535 от 14 декабря 2007 г. было взыскание суммы неосновательного обогащения 82 230 руб.03 коп. за период с ноября 2005 г. по июль 2006 г. 31.10.2008 г. истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и взыскании с ОАО «НЭСК» суммы неосновательного обогащения 590 346 руб. 48 коп. Основанием для этого явился договор № 775/1 от 29 сентября 2006 г. уступки прав (требований) и перевода долга, заключенный между ОАО НК «Роснефть-ТНПЗ» и ООО «РН-ТНПЗ», в котором речь идет о переводе дебиторской задолженности, образовавшейся на 30 сентября 2006 г. по договорам, заключенным между вышеназванными сторонами, а не о переводе сумм неосновательного обогащения. То есть, истец одновременно заявил ходатайство об изменении основания и предмета иска. В нарушение ст.49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении предмета иска и об увеличении размера первоначального иска;

- взыскание суммы 590 346 руб. 48 коп. уже было предметом судебного разбирательства по делу № А-32-17103/2007-50/315, возбужденному Арбитражным судом Краснодарского края на основании искового заявления ООО «РН-ТНПЗ» о взыскании дебиторской задолженности в сумме 590 346 руб. 48 коп. которое было прекращено в связи с отказом ООО «РН-ТНПЗ» от исковых требований;

- ОАО «НЭСК» не отрицает факта оказания истцом услуг по транзиту электрической энергии, однако, не считает себя надлежащим ответчиком по делу поскольку в 2005 - 2006 г.г. ОАО «НЭСК» покупало электроэнергию для потребителей г. Туапсе у ОАО «Кубаньэнерго». ОАО «Кубаньэнерго» как гарантирующий поставщик в целях исполнения своих обязательств по договору энергоснабжения с ОАО «НЭСК» обязано было заключить с истцом договор об оказании услуг по транзиту электроэнергии и производить оплату этих услуг. В 2005 г. такой договор отсутствовал. Таким образом, в силу п. 82 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 надлежащим ответчиком по делу  за период с августа 2005 г. является ОАО «Кубаньэнерго»;

- истец не представил доказательств неосновательного обогащения ОАО «НЭСК»;

- поскольку услугами по транзиту электроэнергии в августе, сентябре, октябре 2005 г. пользовалось ОАО «Кубаньэнерго» встречные исковые требования ответчика о взыскании с ОАО «НК-Роснефть» суммы неосновательного обогащения ошибочно перечисленных ОАО «НК-Роснефть» должны быть удовлетворены.

В судебном заседании представитель ОАО «НЭСК» изложил доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить по первоначальному иску производство по делу прекратить, по встречному иску удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «РН-Туапсинский-НПЗ» в судебном заседании представил и доложил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без удовлетворения.

Представители ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» отзывы на апелляционную жалобу не представили, пояснив суду, что поддерживают ранее представленные в суд первой инстанции отзывы и пояснения по делу.

ОАО «НК-Роснефть» извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своего представителя в суд не обеспечило.

В судебном заседании 19 марта 2009 г. в 15 час. 05 мин. объявлялся перерыв до 26 марта 2009 г. 14 час. 30 мин. После перерыва 26 марта 2009 г. в 14 час. 35 мин. судебное заседание было продолжено.

После перерыва в судебное заседание явился представитель ООО «РН-Туапсинский-НПЗ» Соколенко С.А., который просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2000 г. по 01.08.2005 г., во исполнение условий договора № 1-УЭ/16, ОАО «НК «Роснефть - Туапсинский НПЗ» оказывало муниципальному унитарному предприятию г. Туапсе «Горэлектросети» услуги по транзиту электрической энергии от энергосистемы ОАО «Кубаньэнерго».

Согласно соглашению № 234 от 01.07.2005 г. о взаимодействии по созданию филиала ОАО «Независимая энергосбытовая компания