Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А32-24295/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данная процедура соблюдена административным органом.

Довод заявителя о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует мотивированное решение по делу, так же отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

-                   должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

-                   дата и место рассмотрения дела;

-                   сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

-                   обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

-                   статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

-                   мотивированное решение по делу;

-                   срок и порядок обжалования постановления.

В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа (часть 1.1 введена Федеральным законом от 27.09.2005 № 124-ФЗ).

Как видно из оспариваемого постановления, все указанные выше обязательные требования по содержанию постановления по делу об административном правонарушении соблюдены заинтересованным лицом в полном объеме. Решение по делу является мотивированным и основанным на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, что также подтверждается представленными суду материалами дела об административном правонарушении (л.д.26-55).

Наличие события правонарушения не оспаривается обществом.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о государственной пошлине не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 декабря 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Динские колбасы» - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А53-15257/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также