Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А53-8194/2008. Изменить решение

части.

Разделом XIII Правил функционирования розничных рынков установлено, что ограничение режима потребления может вводиться, в частности, в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов. Аварийные ограничения осуществляются в соответствии с графиками аварийного ограничения, а также посредством действия аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики.

В силу пункта 187 Правил функционирования розничных рынков потребители (производители электрической энергии) обязаны предоставлять сетевой организации возможность выполнить необходимые технические мероприятия в отношении технологически присоединенных к ее электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечивающих введение аварийного ограничения и (или) действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики, либо самостоятельно выполнять указанные мероприятия в соответствии с техническими требованиями сетевой организации (субъекта оперативно-диспетчерского управления – в случаях присоединения к генерирующему оборудованию или распределительным устройствам станций, а также к объектам электросетевого хозяйства указанного потребителя, энергопринимающих устройств иных потребителей).

Таким образом, приложение № 5 к договору, предусматривающее условия применения графиков ограничения и временного отключения электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики при возникновении или угрозе возникновения аварии в энергосистеме в 2008 году, также подлежит включению в спорный договор энергоснабжения в качестве неотъемлемой части.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит изменению, а апелляционная жалоба ООО «Донэнергосбыт» – удовлетворению.

Госпошлина по иску и апелляционным жалобам по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ТСЖ «Дружба-7».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 сентября 2008 года по делу № А53-8194/2008-С2-32 изменить.

Абзац второй резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «Пункт 3.3.15 договора энергоснабжения от 5 марта 2008 года № 2963 принять в следующей редакции:

«Заявлять Гарантирующему поставщику договорный объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализацией выделением субабонентов, а также расчет числа часов использования мощности по фактически данным за предыдущий период регулирования (для базовых и одноставочных потребителей) не позднее, чем за два месяца до начал очередного периода регулирования тарифов. В случае непредставления заявки считать действующими договорные величины электропотребления и мощности из приложения № 1 текущего года, а часы использования заявленной мощности равными 2000».

            Абзац четвертый резолютивной части решения суда исключить.

            Абзацы второй – третий резолютивной части считать абзацами третьим – четвертым соответственно.

            Абзац третий резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «Пункт 7.11 из текста договора энергоснабжения от 5 марта 2008 года № 2963 исключить».

            Абзац четвертый резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «В части требований об исключении из текста договора приложений № 1, № 2, № 2.1, № 4, № 5 отказать. Считать неотъемлемой частью договора энергоснабжения от 5 марта 2008 года № 2963 приложения №1, № 2, № 2.1, № 4, № 5».

            В удовлетворении апелляционной жалобы ТСЖ «Дружба-7» отказать.

Взыскать с ТСЖ «Дружба-7» в пользу ООО «Донэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             Н.И. Корнева

Ю.И. Баранова