Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А53-8018/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установлен выход участников (продавцов) из общества.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление Атаманов В.В. и Крылов А.Н. подали в арбитражный суд 26.05.2008,  договоры купли-продажи спорных долей заключены в феврале 2005 года.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод истцов об исчислении сроков исковой давности с февраля 2008 года. Из протокола общего собрания участников общества от 4.03.2005 следует, что первым вопросом данного собрания являлось перераспределение долей вышедших участников общества: Браиловского А.Н., Данильченко В.И., Лазарева П.И., Медведева О.Л., Позвонков Ю.Н., Никулина Г.С.  между оставшимися участниками, что свидетельствует об информированности истца. Однако, никаких возражений, а также доказательств, приобретения спорных долей по договорам купли- продажи, в феврале 2005 г. истцами собранию представлено не было, не заявляли о покупке долей истцы и на других собраниях общества.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, изложенное решение суда первой инстанции от 3.09.2008 года по настоящему делу надлежит отменить, в удовлетворении иска Атаманову В.В.Крылову А.Н.надлежит отказать.

Судебные расходы распределить по правилам ст. 110 АПК РФ. При подаче иска Атамановым В.В. оплачена государственная пошлина  1000 руб., по квитанции  от 22.05.2008 г. При подаче  апелляционной жалобы представителем ответчиков оплачена государственная пошлина в размере 1000 руб.

При таких обстоятельствах с Крылова А.Н. надлежит взыскать 1000 руб. в федеральный бюджет. С Атаманова В.В. и Крылова А.Н. за подачу апелляционной жалобы в пользу каждого из заявителей жалобы надлежит  взыскать по 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 3 сентября 2008 года по делу  № А53-8018/2008-С1-36 отменить.

В иске Атаманову Вячеславу Викторовичу, Крылову Александру Николаевичу отказать.

Взыскать Крылова Александра Николаевича в федеральный бюджет 1000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Атаманова  Владислава Викторовича по 100 руб. в пользу каждого заявителя: Ветчинкина Валерия Анатольевича, Воробьева Геннадия Анатольевича, Куценко Николая Ивановича, Паша Натальи Викторовны, Пашневой Анны Ивановны - госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с Крылова Александра Николаевича по 100 руб. каждому в пользу Ветчинкина Валерия Анатольевича, Воробьева Геннадия Анатольевича, Куценко Николая Ивановича, Паша Натальи Викторовны, Пашневой Анны Ивановны госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              О.Г. Ломидзе

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А32-15541/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также