Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А53-13970/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4 статьи 487 ГК РФ).

Сумма предоплаты составляла 2 600 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 договора товар должен быть поставлен в срок до 10 декабря 2013 года.

По состоянию на 10 декабря 2013 года ответчиком в пользу истца был поставлен товар на общую сумму 2 331 740 руб.

Денежные средства в сумме 268 260 руб. были возвращены предпринимателем обществу платежным поручением № 608 от 30 декабря 2013 года с указанием на возврат предоплаты за непоставленный товар. Данные средства были приняты истцом без возражений.

Таким образом, из конклюдентных действий сторон следует, что 30 декабря 2013 года обязательства из спорного договора были прекращены волеизъявлением сторон.

Таким образом, просрочка исполнения обязанности по поставке товара на сумму 268 260 руб. имела место в период с 11 декабря 2013 года по 29 декабря 2013 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день возврата предоплаты Банком России была установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых (указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У).

Сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 268 260 руб. в период с 11 декабря 2013 года по 29 декабря 2013 года (19 дней) по ставке 8,25% годовых составляет 1 168 руб. 05 коп.

Доказательства существования обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, в указанный период ответчиком не представлены, данный довод последним не приводился.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1 168 руб. 05 коп.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании процентов надлежит отказать.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению как принятое при несоответствии выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 0,11% от суммы заявленных требований, постольку на основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 25 руб. 04 коп.

На основании на частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 997 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 октября 2014 года по делу № А53-13970/2014 изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бедненко Андрея Алексеевича (ИНН 312000051807, ОГРНИП 304312019500030) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6111984336, ОГРН 1096187000293) проценты в сумме 1 168 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 25 руб. 04 коп. В остальной части в иске отказать».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6111984336, ОГРН 1096187000293) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бедненко Андрея Алексеевича (ИНН 312000051807, ОГРНИП 304312019500030) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 997 руб. 80 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев