Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А53-17416/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не сообщил истцу о готовности сдать уже выполненные им работы, как того требует статья 753 ГК РФ.

Ответчик в рамках договора субподряда №02-0 1-08 от 21 января 2008г. не произвел поставки холодильного оборудования, не сообщил истцу о готовности сдать выполненные им работы и не представил надлежащих доказательств, что понес какие либо расходы в связи с исполнением указанного договора.

После отказа истца от исполнения договора ответчик необоснованно сберег перечисленные ему денежные средства в сумме 2 000 000  руб., не предоставив никакой документации, подтверждающей понесенные им затраты на исполнение договора субподряда №02-01-08 от 21 января 2008г, в связи с чем у ООО  «Натал» отсутствуют правовые основания удерживать неиспользованный аванс и он подлежит возврату.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, документы, имеющиеся в материалах дела, были предметом  исследования и оценки в суде первой инстанции.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана им надлежащая правовая оценка, поэтому оснований для отмены законного и обоснованного судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2009г. по делу № А53-17416/2008-С3-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                               И.В. Пономарева

Судьи                                                                                 М.Г.Величко

                                                                                                В.В.Ванин