Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А32-45824/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ущерба обществу. Принятие обеспечительных мер не нарушает баланса интересов сторон и не влечет негативных последствий.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному и основанному на материалах дела выводу о том, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Росалкогольрегулирование от 12.11.2014 № 10/67-пр о приостановлении действия лицензий от 04.07.2012 № 23ПВН0000577 и от 26.07.2012 № 23ППП0000945 может причинить значительный ущерб обществу.

Данная правовая позиция согласуется со сложившейся судебной практикой (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 по делу №А20-5658/2013, Постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.09.2014 по делу №А63-3626/2014, Постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.01.2015 по делу №А20-3998/2014).

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2015 по делу № А32-45824/2014 в удовлетворении заявления Росалкогольрегулирования об аннулировании лицензий общества – отказано.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайства общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Росалкогольрегулирование от 12.11.2014 № 10/67-пр.

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств, которые суд первой инстанции оценил с соблюдением норм главы 7 АПК РФ, в связи с чем, отклоняются апелляционным судом как необоснованные.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без изменения. Апелляционная жалоба управления отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2015 по делу № А32-45824/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

С.С. Филимонова