Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А53-12332/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

долга не содержит.

Наличие долга и просрочка в его погашении явились основанием для начисления истцом процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами.

Согласно приведенной норме права за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как разъяснено в пункте 2 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При расчете процентов надлежит также учитывать правила, установленные положениями статей 193-194 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день; если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Поскольку при расчете процентов в суде первой инстанции истцом действительно не были в полной мере учтены вышеуказанные правила, суд апелляционной инстанции предложил сторонам на стадии апелляционного производства произвести расчет и контррасчет процентов.

Согласно расчету истца по договору № 64 от 25.11.2010г. за период с 15.07.2011 по 15.05.2014 подлежат начислению проценты в сумме 61 388,52 руб.

Согласно контррасчету ответчика по договору № 64 от 25.11.2010г. за период с 15.07.2011 по 15.05.2014 подлежат начислению проценты в сумме 61 388,52 руб.

Согласно расчету истца по договору № 65 от 25.11.2010г. за период с 15.06.2011 по 28.05.2014 подлежат начислению проценты в сумме 193 899,45 руб.

Согласно контррасчету ответчика по договору № 65 от 25.11.2010г. за период с 15.06.2011 по 28.05.2014 подлежат начислению проценты в сумме 193 899,45 руб.

Судом расчеты проверены, установлено, что арифметические и методологические погрешности в расчетах устранены, расчеты являются верными.

С учетом изложенного решение суда надлежит в обжалуемой части изменить, уменьшив присужденную ко взысканию сумму процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Поскольку решение изменено в части взыскания процентов, указанное влечет перерасчет судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2014 по делу № А53-12332/2014 изменить, уменьшив присужденную ко взысканию сумму процентов.

Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС-08" (ИНН 6125027859, ОГРН 1086125000994) в пользу открытого акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890) задолженность в размере 1 091 126 (один миллион девяносто одну тысячу сто двадцать шесть) руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 255 288 (двести пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 03 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 24 570 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят) руб.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС-08" (ИНН 6125027859, ОГРН 1086125000994) в доход федерального бюджета 1 709 (одну тысячу семьсот девять) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890) в доход федерального бюджета 291 (двести девяносто один) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        А.А. Попов