Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу n А53-21304/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения обществом указанных санитарных правил, а также вина юридического лица в совершении предусмотренного частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях противоправного деяния подтверждаются материалами дела. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у юридического лица возможности для соблюдения санитарных правил, в материалах дела отсутствуют.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для признания незаконным и отмены решения административного органа о привлечении к административной ответственности, административными органами не допущено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «КСС» правомерно привлечено Управлением Роспотребнадзора к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка директора ООО «КСС» о том, что пиво с истекшим сроком годности находилось рядом с холодильником и не было выставлено на продажу, а на витрине было установлено пиво, годное к употреблению, не принимается судом апелляционной инстанции, так как данные факты не подтверждаются документальными доказательствами и не соответствуют материалам дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба Управления Роспотребнадзора удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2007 г. отменить. В удовлетворении требований ООО «КСС» - отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова