Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу n А15-1383/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
принадлежности Сбербанка к числу
субъектов, названных в части 1 статьи 5
Закона №135-ФЗ, представляется
обоснованным.
Статьей 42 Закона №135-ФЗ определен круг лиц, участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства и, в частности, установлено, что таковыми являются: заявитель – лицо, подавшее заявление; ответчик по делу – лицо, в отношении которого подано заявление, направлены материалы или в действиях (бездействии) которого антимонопольным органом обнаружены признаки нарушения антимонопольного законодательства, указанные лица признаются ответчиками по делу о нарушении антимонопольного законодательства с момента возбуждения дела; заинтересованные лица – лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с рассмотрением дела о нарушении антимонопольного законодательства. Нормы данного Закона допускают вынесение решения и предписания только в отношении лица, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика и признанного нарушившим антимонопольное законодательство при обеспечении ему возможности пользоваться всеми предусмотренными законом правами. Из решения управления не усматривается, что страховая компания привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Между тем, пункт 3 решения содержит предписание, адресованное указанному лицу. На основании изложенного апелляционный суд находит обоснованными выводы суда первой инстанции о незаконности решения и предписания управления как несоответствующих требованиям Закона №135-ФЗ. Оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а довод Сбербанка о необходимости редактирования резолютивной части основного решения – отклонению, поскольку решение управления фактически отменено судом в полном объеме. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 266, 268-271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.12.2010 года и дополнительное решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.02.2011 по делу № А15-1383/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан. Председательствующий М.У. Семёнов Судьи О.В. Марченко И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу n А63-6054/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|