Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу n А22-1045/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акт.  Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется налоговому органу по месту нахождения должника.  Исполнительный лист на взыскание денежных средств направляется взыскателем банку или иному кредитному учреждению, а в остальных случаях - судебному исполнителю.

В соответствии с пунктами 12.1- 12.2. гл. 12   Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. Банком России 12.04.2001 N 2-П) инкассовое поручение является расчетным документом, на основании которого производится списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке и применяются  для взыскания по исполнительным документам;

   При взыскании денежных средств на основании исполнительных документов инкассовое поручение должно содержать ссылку на дату выдачи исполнительного документа, его номер, номер дела, по которому принято решение, подлежащее принудительному исполнению, а также наименование органа, вынесшего такое решение. В случае взыскания исполнительского сбора судебным приставом - исполнителем, инкассовое поручение должно содержать указание на взыскание исполнительского сбора, а также ссылку на дату и номер исполнительного документа судебного пристава - исполнителя.

Инкассовые поручения на взыскание денежных средств со счетов, выставленные на основании исполнительных документов, принимаются банком взыскателя с приложением подлинника исполнительного документа либо его дубликата (пункт 12.5).

Банки, обслуживающие должников (исполняющие банки), исполняют поступившие инкассовые поручения с приложенными исполнительными документами либо, при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете должника для удовлетворения требований взыскателя, делают на исполнительном документе отметку о полном или частичном неисполнении указанных в нем требований в связи с отсутствием на счете должника денежных средств и помещают инкассовое поручение с приложенным исполнительным документом в картотеку по внебалансовому счету N 90902 "Расчетные документы, не оплаченные в срок". Инкассовые поручения исполняются по мере поступления денежных средств в очередности, установленной законодательством (пункт 12.7).

Из перечисленных норм следует, что до отзыва инкассового поручения из банка, оно считается принятым к обязательному исполнению без согласия плательщика до полного погашения долга.

            В материалах дела не имеется инкассового поручения на  взыскание по исполнительному листу. Из представленной обществом справки ОАО ККБ «Кредитбанк» от 15 февраля 2011 года не следует, что в данном банке имелся расчетный счет должника, поэтому достаточных оснований для выводов о соблюдении сроков и порядка взыскания по исполнительному листу не имелось.

            С целью исполнения указаний кассационной инстанции апелляционный суд определениями от 25 мая 2011 и от 29 июня 2011 истребовал от взыскателя и должника дополнительные документы.

            Общество (взыскатель) определение суда не выполнило. Должник сообщил о невозможности исполнения определения суда.

   Общество в рамках дела А22-1039/2000 обратилось с заявлением о восстановлении срока  для предъявления исполнительного листа.  

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2011 года по делу срок на предъявления исполнительного листа восстановлен, исполнительный лист принят казначейством  к исполнению, что подтверждается уведомлением о поступлении исполнительного листа.  

Доводы апелляционной жалобы не подтвердились.

Суд первой инстанции не полностью установил обстоятельства по делу, но это не привело к принятию неправильного решения. Вывод суда первой инстанции о пропуске срока на предъявление исполнительного листа  является правильным.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены  судом в целом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что   основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2011 года  по делу №А22-1045/2010 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2011 года  по делу №А22-1045/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        М.У. Семенов

                                                                                                                   И.А. Цигельников