Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А63-10677/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

или отказаться от исполнения договора, то есть обращение к истцу или третьему лицу с данными требованиями является правом, а не обязанностью ответчика.

Кроме того, ответчик в апелляционной жалобе указал, что не обращался с данными требованиями ни к истцу, ни к третьему лицу, поскольку за товар была внесена предоплата в полном объеме и не возникала необходимость обращаться с подобными требованиями.

Таким образом, необращение ответчика с данными требованиями не могло быть расценено судом, как отсутствие доказательств факта наличия изготовленной продукции на складе поставщика.

Указанные выводы соответствуют сложившейся судебной практике арбитражных судов Российской Федерации (Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2010 №Ф09-6896/10 по делу №А76-16119/2009, Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2003 по делу №А79-5811/02)

Поскольку оснований для удовлетворения основных требований истца нет, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, как принятое при неправильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.04.2011 по делу № А63-10677/2010 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Вынести по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                               Н.В. Винокурова

                                                                                                                             Е.В. Жуков