Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А15-2476/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 августа 2011 года г. Ессентуки
Дело № А15-2476/2010 Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-1178/11(1)
Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2011. Постановление в полном объеме изготовлено 16.08.2011. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Г.В., судей: Джамбулатова С.И., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсангальдеевой Х.А., рассмотрев апелляционную жалобу Крестьянско-фермерского хозяйства «Буренушка» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.03.2011 по делу №А15-2476/2010 (судья Тагирова З.Т.) по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (367000, Республика Дагестан, город Махачкала, проспект Ленина, 2, ОГРН 1020502629795) к Агентству по лесному хозяйству Республики Дагестан (367000, Республика Дагестан, город Махачкала, улица Гагарина, 51, ОГРН 1080561001432) и Крестьянско-фермерскому хозяйству «Буренушка» (Республика Дагестан, город Кизляр, улица Орджоникидзе, 2, ОГРН 1020502307418), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-М» (368006, Республика Дагестан, город Хасавюрт, улица Бамматюртовская, 1, ОГРН 1070544000812); общество с ограниченной ответственностью «ИМИ-2010» (368006, Республика Дагестан, город Хасавюрт, улица Кандауровская, 176, ОГРН 1080544000723), общество с ограниченной ответственностью «Темп» (368870, Республика Дагестан, город Кизляр, улица Октябрьская, 3а, ОГРН 1070547001139), предприниматели: Гамидов М.К., Джафарова Г.М., Гасанов А.Б., Талибова Ш.С., Магомедов З.М., Шуэйбов З.А., Абдулазизов О.Ш., Алиев М.Х., о признании недействительными решений аукционной комиссии, оформленных протоколами от 17.12.2009 №2 и от 18.12.2009 по лоту № 4; договора аренды от 22.12.2009 и применении последствий недействительности сделки, без участия представителей, лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - УФАС по РД, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Агентству лесного хозяйства Республики Дагестан (далее - Агентство лесного хозяйства РД, агентство) о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды лесного участка по лоту №4, проведенного 18.12.2009, договора аренды лесного участка от 22.12.2009, заключенного по итогам аукциона с Крестьянско-фермерским хозяйством «Буренушка» (далее - КФХ «Буренушка», КФХ, хозяйство). Определениями Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.12.2010 и от 24.01.2011 привлечены к участию в деле в качестве соответчика КФХ «Буренушка», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ООО «Прогресс-М», предприниматель Гамидов М.К., предприниматель Джафарова Г.М., предприниматель Гасанов А.Б., ООО «ИМИ-2010», предприниматель Талибова Ш.С., предприниматель Магомедов З.М., предприниматель Шуэйбов З.А., Абдулазизов О.Ш., Алиев М.Х., ООО «Темп» (т. 2, л.д. 93-94, 112,113). Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил признать недействительными решение аукционной комиссии Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан, оформленное протоколом приема заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 17.12.2009 №2 в части признания КФХ «Буренушка» участником аукциона по лоту №4, решение аукционной комиссии Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан, оформленное протоколом аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 18.12.2009 в части признания КФХ «Буренушка» победителем аукциона по лоту №4, договора аренды лесного участка от 22.12.2009, заключенного между Агентством лесного хозяйства РД и КФХ «Буренушка», по итогам аукциона от 18.12.2009 и применить последствия недействительности сделки: обязать КФХ «Буренушка» вернуть Агентству лесного хозяйства РД лесной участок площадью 3 га с условным кадастровым номером 82:227:12:0008, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кизлярский район, ГУ «Кизлярское участковое лесничество», квартал №6 выделы №7, 8, 26, 27, и обязать Агентство по лесному хозяйству вернуть КФХ «Буренушка» уплаченный задаток для участия в аукционе в размере 8000 рублей. Уточненные требования приняты к рассмотрению суда (т. 3, л.д. 55-56, 120-122). Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.03.2011 по делу №А15-2476/2010 признаны недействительными решение аукционной комиссии Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан, оформленное протоколом приема заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 17.12.2009 №2 в части признания КФХ «Буренушка» участником аукциона по лоту №4, решение аукционной комиссии Агентства по лесному хозяйству Республике Дагестан, оформленное протоколом аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 18.12.2009 в части признания КФХ «Буренушка» победителем аукциона по лоту №4, признан недействительным договор аренды лесного участка от 22.12.2009, заключенный между Агентством лесного хозяйства Республики Дагестан и КФХ «Буренушка» по итогам аукциона от 18.12.2009, как не соответствующие антимонопольному законодательству, и применены последствия недействительности сделки: КФХ «Буренушка» обязано вернуть Агентству лесного хозяйства РД лесной участок площадью 3 га с условным кадастровым номером 82:227:12:0008, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кизлярский район, ГУ «Кизлярское участковое лесничество», квартал №6 выделы №7, 8, 26, 27; Агентство по лесному хозяйству Республики Дагестан обязано вернуть КФХ «Буренушка» 8000 рублей задатка, уплаченного по платежному поручению №001 от 14.12.2009 для участия в аукционе, путем принятия решения о возврате из бюджета в пользу КФХ «Буренушка» 8000 рублей. Взыскано с КФХ «Буренушка» в доход Федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по иску. Судебный акт мотивирован тем, что Агентством необоснованно принята к рассмотрению заявка КФХ, поданная в нарушение действующего законодательства без подлинника и без нотариально заверенной копии Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Не согласившись с решением суда первой инстанции от 14.03.2011, КФХ «Буренушка» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, применен закон не подлежащий применению, нарушены нормы процессуального права. По мнению хозяйства, к правоотношениям сторон неприменимы положения Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», поскольку проводился аукцион не на размещение заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, а аукцион по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, правила проведение которого регулируются статьями 78-80 Лесного кодекса Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. В связи с чем УФАС по РД не является заинтересованным лицом по делу. Кроме того, выписка из ЕГРИП к заявке КФХ на аукцион была представлена в подлиннике в связи с тем, что для КФХ в срочном порядке потребовался оригинал выписки из ЕГРИП по просьбе хозяйства через 3 -4 дня после аукциона агентство выдало подлинник выписки из ЕГРИП, а взамен оставило незаверенную копию этого документа. КФХ и Агентство заключили договор аренды участка, который в установленном порядке зарегистрирован в связи с чем КФХ произведены расходы. УФАС по РД, Агентство по лесному хозяйству РД, КФХ «Буренушка», ООО «Прогресс-М», ООО «ИМИ-2010», ООО «Темп», предприниматели: Гамидов М.К., Джафарова Г.М., Гасанов А.Б., Талибова Ш.С., Магомедов З.М., Шуэйбов З.А., Абдулазизов О.Ш., Алиев М.Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. От УФАС по РД поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, а также рассмотреть жалобу в отсутствие представителя. От Агентства по лесному хозяйству РД поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции отменить, а также рассмотреть жалобу в отсутствие представителя. Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе рассмотрена без участия представителей лиц, участвующих в деле. Проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.03.2011 по делу №А15-2476/2010 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10.09.2009 Агентство по лесному хозяйству РД разместило в официальном печатном издании для опубликования информации о размещении заказа в газете «Дагестанская правда» от 10.09.2009 №199-300 извещение о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков по 9-ти лотам с указанием даты приема заявки с 14.10.2009 по 02.11.2009 и проведения аукциона - 10.11.2009. В извещении о проведении аукциона в числе 9 лотов указан лот №4 по Кизлярскому участковому лесничеству квартал 6, выделы 7, 8, 26, 27, номер государственного учета 82:227:12:0008, площадь 3 га, начальная цена 77 000 руб., итоговая цена, предложенная победителем- 80 500 руб. Условия проведения аукциона, требования к его участникам отражены в аукционной документации и информационной карте аукциона, представленной в материалы дела (т. 1, л.д. 102-105, т. 3, л.д. 100-106, 88-97). В пункте 14 аукционной документации по проведению открытого аукциона, предусмотрен перечень документов и сведений, которые должна содержать заявка на аукцион. В том числе Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц – для юридического лица, Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей – для индивидуального предпринимателя или нотариально удостоверенная копия соответствующей выписки (т. 1, л.д. 102-105, т. 3, л.д. 100-106). КФХ «Буренушка» подана заявка на участие в аукционе по лоту №4, из которого следует, что к заявке приложена выписка и платежное поручение (т. 2, л.д. 29, 30, т. 3, л.д. 50, 51, 52-54). 17.12.2009 аукционная комиссия Агентства (далее - аукционная комиссия) составила протокол приема заявок на участие в аукционе по продаже права заключение договора аренды лесного участка с указанием начала срока подачи заявок - 14.10.2009 и даты окончания срока подачи заявок - 17.12.2009. Протоколом приема заявок на участие в аукционе по продаже права заключения договора аренды лесного участка от 17.12.2009 №2 аукционная комиссия признала участниками аукциона следующих заявителей: Магомедова З.М. по лоту №1, Шуэйбова З.А. - по лоту №1, Алиева М.Х. - по лоту №2, КФХ «Буренушка» - по лоту №4, ООО «Темп»- по лоту №4, ООО «ИМИ-2010» - по лоту №5, ООО «Прогресс-М» - по лоту №5, Гасанова А.Б.- по лоту №7, Гамидова М.К.- по лоту №7, Талибову Ш.С. - по лоту №8, Джафарову ГГ.М. - по лоту №8, Абдулазизова О.Ш. - по лоту № 9, Гасанова А.Б. - по лоту №9 (т. 1, л.д. 46). 18.12.2009 аукционная комиссия протоколом № 3 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка по результатам проведенного 18.12.2009 аукциона по лоту №4 победителем аукциона на право заключения договора аренды по лесному участку Кизлярского участкового лесничества квартал 6 выделы 7, 8, 26, 27, площадью 3 га признала КФХ «Буренушка» (т. 1, л.д. 47-48, т. 2, л.д. 36-39). 22.12.2009 по итогам аукциона на основании протокола №3 аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 18.12.2009 Агентство по лесному хозяйству РД и КФХ «Буренушка» заключили договор аренды лесного участка, согласно которому агентство обязуется предоставить во временное пользование сроком на 49 лет лесной участок площадью 3,0 га, расположенный в Кизлярском районе, ГУ «Кизлярское лесничество», квартал № 6 выделы 7,8,26,27, кадастровый номер - условный номер 82:227:12:0008 (т. 3, л.д. 29-31, 32-35). На основании информации Департамента лесного хозяйства по Южному Федеральному округу от 12.11.2009 №01-05/752 УФАС по РД 16.12.2009 издало приказ №309 о проведении внеплановой проверки Агентства по лесному хозяйству РД по соблюдению антимонопольного законодательства и законодательства о размещении заказов (том 3, л.д. 34-35). 26.02.2010 по результатам проведенной управлением проверки соблюдения агентством антимонопольного законодательства составлен акт №115, из которого следует, что по лоту № 4 в заявке КФХ «Буренушка» выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей нотариально не заверена (т. 3, л.д. 57-82). Письмом от 17.03.2010 №ММ-06-173 агентство, после ознакомления с актом проверки № 115, сообщило управлению о согласии с отмеченными в акте недостатками и нарушениями статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении аукционов №1, 2, 3 и 4 (т. 3, л.д. 42-44). Приказом управления Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А61-228/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|