Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу n А63-1274/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 15.12.2010 года управления.

Как следует из статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания приведенной нормы следует, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом прав и охраняемых законом интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Поскольку решение управления признано недействительным в связи с чем предписание № 103 от 15.12.2010 года, обязывающее общество устранить нарушения, установленные недействительным ненормативным актом, является недействительным как несоответствующее нормам антимонопольного законодательства и нарушающее интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, оценив все доводы общества, управления, УВО при ГУВД по СК и фактические обстоятельства дела в совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для вывода о нарушении обществом требований пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 года «О защите конкуренции» у управления не имелось в связи с чем решение и предписание № 103 от 15.12.2010 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю обоснованно признал недействительными.

Суд апелляционной инстанции, проверив правильность вынесенного по делу решения суда, пришел к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.06.2011 по делу

№ А63-1274/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов                                                                                                                  

Судьи                                                                                                             М.У. Семенов

                                                                                                                        И.А. Цигельников