Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу n А63-1658/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШестнадцатый арбитражный апелляционный суд Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело №А63-1658/11 Рег. №16АП-2035/11(1) 30 августа 2011 года объявлена резолютивная часть постановления. 06 сентября 2011 года постановление изготовлено в полном объеме. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Цигельников И.А., судьи: Мельников И.М., Белов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаловым К.Д., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Промсвязьбанк», (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) в лице Ставропольского филиала на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2011 по делу № А63-1658/11 (судья Костюков Д.Ю.) при участии:от ОАО «Промсвязьбанк» (г. Москва, ул. Смирновская, 10, 22, ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) в лице Ставропольского филиала (г. Ставрополь, ул. М. Жукова, 23) – Николаенко И.В. (доверенность от 25.02.2011), от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю (г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 415, а, ИНН 2635037744, ОГРН 1022601949831) – не явились,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк», в лице Ставропольского филиала (далее – ОАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Ставрополю (далее - пенсионный фонд) от 30.12.2010 № 2252 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в государственные внебюджетные фонды. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2011 отказано в удовлетворении требований заявителя. ОАО «Промсвязьбанк» обжаловало решение суда в апелляционном порядке, просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт. ОАО «Промсвязьбанк» указывает на то, что суд применил законы, не подлежащие применению. Надлежащим исполнением обязанности, возложенной на банк, по направлению сообщений об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения банка, считается направление указанных сообщений в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации по месту нахождения ОАО «Промсвязьбанк» (г. Москва). В отзыве пенсионный фонд апелляционную жалобу не признал, просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель банка просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Пенсионный фонд надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя пенсионного фонда на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, проверив законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в Управление Пенсионного Фонда по Шпаковскому району Ставропольского края в соответствии с положением пункта 3 статьи 28 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212-ФЗ), плательщиком страховых взносов ООО «Универсал-М» представлено сообщение об открытии счета плательщика страховых взносов для представления в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации от 27.09.2010 б/н. В соответствии с данными, указанными в сообщении, 23.09.2010 обществом открыт рублевый расчетный счет № 4070281030000526501 в Ставропольском филиале ОАО «Промсвязьбанк». Управлением Пенсионного Фонда по г. Ставрополю в отношении банка проведена проверка по вопросу соблюдения Закона о страховых взносах, в ходе которой установлено, что Ставропольским филиалом ОАО «Промсвязьбанк» не представлены сведения об открытии счета плательщиком страховых взносов ООО «Универсал-М». По мнению Пенсионного фонда по г. Ставрополю, данное обстоятельство является нарушением части 1 статьи 24 Закона № 212-ФЗ, обязывающей банки сообщать об открытии или закрытии счета организации, индивидуального предпринимателя в территориальный орган Пенсионного Фонда по месту своего нахождения в течение пяти дней со дня открытия или закрытия такого счета. По результатам проверки должностным лицом пенсионного фонда составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах в государственные внебюджетные фонды от 09.11.2010 № Б-120. 30.11.2010 по акту проверки банком предоставлены письменные возражения, в которых заявитель выразил несогласие с вменяемыми нарушениями пенсионного законодательства, сославшись на то, что филиал 29.09.2011 направил сообщение об открытии расчетного счета ООО «Универсал-М» в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 1 по месту нахождения юридического лица – ОАО «Промсвязьбанк», г. Москва. По результатам рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах, возражений Ставропольского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и представленных банком документов, учреждением вынесено решение № 2252 от 30.12.2010 о привлечении банка к ответственности в виде 40000 рублей штрафа за нарушение законодательства о страховых взносах. Банк, полагая, что данное решение является незаконным, обратился в арбитражный суд с заявлением об его оспаривании. Суд, отказывая в удовлетворении заявленных банком требований, исходил из следующего. Согласно статье 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. На основании пункта 1 статьи 24 Закона № 212-ФЗ банки обязаны сообщать об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации на бумажном носителе или в электронной форме в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего нахождения в течение пяти дней со дня соответствующего открытия, закрытия или изменения реквизитов такого счета. Порядок сообщения банком об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета в электронной форме устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации. За неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных названной статьей обязанностей банки несут ответственность, установленную Законом № 212-ФЗ (пункт 7 статьи 24). Согласно пункту 1 статьи 40 Закона № 212-ФЗ нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое данным Законом установлена ответственность. Пунктом 1 статьи 41 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что ответственность за совершение правонарушений несут организации, индивидуальные предприниматели и физические лица в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом. В соответствии со статьей 49 Закона № 212-ФЗ несообщение в установленный срок банком в орган контроля за уплатой страховых взносов сведений об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации, индивидуального предпринимателя влечет взыскание штрафа в размере 40000 рублей. Как следует из материалов дела, 23.09.2010 в Ставропольском филиале ОАО «Промсвязьбанк» открыт расчетный счет организации ООО «Универсал-М». Во исполнение требований статьи 24 Закона № 212-ФЗ банк обязан сообщить пенсионному фонду об открытии счета данной организации в срок до 28.09.2010. В нарушение установленной законом обязанности сведения об открытии счета ООО «Универсал-М» направлены в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 1 по месту нахождения юридического лица – ОАО «Промсвязьбанк», г. Москва, однако в территориальный орган Пенсионного Фонда по месту нахождения и регистрации филиала Банка, сообщение не направлено, что подтверждается представителем заявителя и материалами дела. Суд первой инстанции указал, что данное обстоятельство свидетельствует о наличии в действиях Банка состава правонарушения, предусмотренного статьей 49 Закона № 212-ФЗ. Обязанность сообщать об открытии и закрытии счетов, а также ответственность за неисполнение этой обязанности несут банки, под которыми согласно части 5 статьи 2 Закона № 212-ФЗ понимаются коммерческие банки и другие кредитные организации, имеющие лицензию Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно части 2 и части 3 статьи 55 Гражданского Кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, не являющееся самостоятельным юридическим лицом, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» филиалом кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации и осуществляющее от ее имени все или часть банковских операций, предусмотренных лицензией Банка России, выданной кредитной организации. При этом законодательством предусмотрена постановка филиала банка на налоговый учет, на регистрационный учет в территориальных органах Пенсионного Фонда, и Фонда социального страхования как по месту нахождения организации, так и по месту нахождения обособленных подразделений. Ставропольский филиал ОАО «Промсвязьбанк» состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда по г. Ставрополю с 25.04.2008 как плательщик страховых взносов. Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации определен порядок регистрации и снятия с регистрационного учета страхователей, производящих выплаты физическим лицам, в территориальных органах пенсионного фонда Российской Федерации, зарегистрированный в Минюсте РФ 13.11.2008 № 12649. Согласно пункту 1.1 Порядка регистрации в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию подлежат лица, производящим выплаты физическим лицам по месту нахождения обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс, расчетный счет и начисляющих выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц (организации), в соответствии с пунктом 1.4 Порядка страхователи регистрируются и снимаются с регистрационного учета в территориальных органах Пенсионного Фонда. Данное правило позволяет органам Пенсионного Фонда осуществлять надлежащий контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Контроль осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации, предусмотренный статьей 3 Закона № 212-ФЗ. Таким образом, филиал банка обязан сообщить об открытии или закрытии счета организации в налоговый орган, орган Пенсионного фонда, территориальный орган ФСС по месту нахождения филиала банка (по месту своей регистрации в органах Пенсионного Фонда). Данная позиция согласуется с разъяснениями Пенсионного Фонда Российской Федерации от 27.07.2010 № 30-12/7926, данными в связи с обращениями банков по вопросам, касающимся применения Федерального закона № 212-ФЗ. В соответствии с указанными разъяснениями, для банков, имеющих региональную разветвленную сеть, органом контроля за уплатой страховых взносов, в который должны направлять сообщения филиалы банка являются территориальные органы контроля, в которых банк состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов по месту нахождения филиалов, в частности, по месту своей регистрации в органах Пенсионного фонда Российской Федерации согласно уведомлению о регистрации юридического лица в органе контроля, выданному филиалу банка по форме, указанной в Приложении 1 к постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 13.10.2008 № 296 П. В случае если функции расчета и уплаты страховых взносов банком централизованы и возложены на банк, который осуществляет уплату страховых взносов, в том числе и за организационно подчиненные ему филиалы банка, расположенные в других субъектах федерации, то информация об открытии (закрытии), изменения реквизитов счета банком, а так же организационно подчиненном ему филиалом банка представляется в орган контроля по месту нахождения банка - согласно уведомлению о регистрации юридического лица в органе контроля, выданному банку - при его регистрации в качестве страхователя Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу n А61-2225/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|