Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А15-2761/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что прежний собственник ЗАО «Лукан» зарегистрирован в качестве юридического лица в г. Москве, однако госрегистрация указанных автотранспортных средств произведена в Республике Дагестан, являются обоснованными и подтверждаются материалами дела. Кроме того, паспорта этих транспортных средств от имени продавца (общества) и от имени покупателя подписаны одним и тем же лицом - Эльдаровой З.Л., что также подтверждается материалами дела, а поэтому доводы апелляционной жалобы о том, что ИП Эльдарова З.Л. действовала исключительно в собственных интересах, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные.

На основании изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что при подписании спорных договоров воля сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении требований                         ЗАО «Лукан» и об удовлетворении встречного иска.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 2000 рублей  уплачена при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 519 от 18.07.2011.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.06.2011 по делу                          № А15-2761/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Лукан» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           С.И. Джамбулатов

                                                                                                                      З.М. Сулейманов