Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А63-334/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63-334/2009 16 сентября 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2011 г., полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2011 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Электроавтоматика» и общества с ограниченной ответственностью «Электротех-ЛТД» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2011 по делу №А63-334/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Электроавтоматика» (ИНН 2636008464 ОГРН 1022601979894) и общества с ограниченной ответственностью «Электротех-ЛТД» (ИНН 2636012407 ОГРН 1022601979730) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Карачаево-Черкесской Республике, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» о признании недействительным (незаконным) распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю 20.04.2006 за № 172 (с приложением) в части включения в реестр федерального имущества (состав казны) Российской Федерации и предоставления ГУ КСКПУ ФСБ РФ на праве оперативного управления строения литера «Л1», - инвентарный номер 5443, кадастровый номер 26:12:022505:0231:5443/192:1000/Л1, этажность 1, назначение нежилое, - площадью 137,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9, и строения литера «Л», - инвентарный номер 4899, кадастровый номер 26:12:022505:0216:4899/192:1000/Л, этажность 2, назначение нежилое, - площадью 429,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 «Г»; о признании недействительным (незаконным) распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Карачаево-Черкесской Республике за № 119 ФА от 19.09.2008 (с приложением) в части включения в реестр федерального имущества (состав казны) Российской Федерации и закрепления на праве оперативного управления за ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР строения литера «Л1», - инвентарный номер 5443, кадастровый номер 26:12:022505:0231:5443/192:1000/Л1, этажность 1, назначение нежилое, - площадью 137,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9, строения литера «Л», - инвентарный номер 4899, кадастровый номер 26:12:022505:0216:4899/192:1000/Л, этажность 2, назначение нежилое, - площадью 429,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 «Г», земельного участка общей площадью 21 090 кв.м с кадастровым номером 26:12:022505:0232, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 (судья Жирнова С.Л.), при участии в судебном заседании представителя Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» - Дракина А.В. (доверенность от 17.06.2011 №21/307/31/1411), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: ОАО «Электроавтоматика» и ООО «Электротех-ЛТД» (далее – заявители, общества) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Карачаево-Черкесской Республике, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» (далее - ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР), с заявлением о признании недействительным (незаконным) распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю 20.04.2006 № 172 (с приложением) в части включения в реестр федерального имущества (состав казны) Российской Федерации и предоставления ГУ КСКПУ ФСБ РФ на праве оперативного управления строения литера «Л1», - инвентарный номер 5443, кадастровый номер 26:12:022505:0231:5443/192:1000/Л1, этажность 1, назначение нежилое, - площадью 137,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9, и строения литера «Л», инвентарный номер 4899, кадастровый номер 26:12:022505:0216:4899/192:1000/Л, этажность 2, назначение нежилое, - площадью 429,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 «Г»; о признании недействительным (незаконным) распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Карачаево-Черкесской Республике за № 119 ФА от 19.09.2008 (с приложением) в части включения в реестр федерального имущества (состав казны) Российской Федерации и закрепления на праве оперативного управления за ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР строения литера «Л1», - инвентарный номер 5443, кадастровый номер 26:12:022505:0231:5443/192:1000/Л1, этажность 1, назначение нежилое, - площадью 137,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9, строения литера «Л», - инвентарный номер 4899, кадастровый номер 26:12:022505:0216:4899/192:1000/Л, этажность 2, назначение нежилое, площадью 429,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 «Г», земельного участка общей площадью 21 090 кв.м, с кадастровым номером 26:12:022505:0232, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9. Решением суда от 24.06.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Общества обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт и удовлетворить заявленными ими требования, ссылаясь на ненадлежащую оценку судом имеющих значение для дела обстоятельств, а также нарушение норм материального и процессуального права. ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР представило отзыв, в которой просит в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. Представитель ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР в судебном заседании доводы отзыва на апелляционные жалобы поддержал. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю в отзыве также просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. От апеллянтов поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью представителя. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Болезнь представителя заявителей не является уважительной причиной для отложения слушания дела. Кроме того, обстоятельства, приведенные в ходатайстве, документально не подтверждены. Заявители не указали о намерении представить суду апелляционной инстанции дополнительные доказательства, которые по уважительным причинам не были представлены суду первой инстанции, в связи с чем с учетом положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дела в отсутствие апеллянтов, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, отзывов на апелляционные жалобы, выслушав представителя ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2011 по делу №А63-334/2009 является законным и обоснованным, исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю (далее – ТУ Росимущества по СК) 20.04.2006 № 172 (с приложением) в реестр федерального имущества (состав казны) Российской Федерации включено и предоставлено ГУ КСКПУ ФСБ РФ на праве оперативного управления строение литер «Л1», - инвентарный номер 5443, кадастровый номер 26:12:022505:0231:5443/192:1000/Л1, этажность 1, назначение нежилое, - площадью 137,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9, и строение литер «Л», инвентарный номер 4899, кадастровый номер 26:12:022505:0216:4899/192:1000/Л, этажность 2, назначение нежилое, площадью 429,8 кв.м, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 «Г». На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Карачаево-Черкесской Республике (далее – ТУ Росимущества по КЧР) № 119 ФА от 19.09.2008 (с приложением) в реестр федерального имущества (состав казны) Российской Федерации включено и закреплено на праве оперативного управления за ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР строение литер «Л1», инвентарный номер 5443, кадастровый номер 26:12:022505:0231:5443/192:1000/Л1, этажность 1, назначение нежилое, площадью 137,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9, и строение литер «Л», инвентарный номер 4899, кадастровый номер 26:12:022505:0216:4899/192:1000/Л, этажность 2, назначение нежилое, площадью 429,8 кв.м, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 «Г», а также земельный участок общей площадью 21 090 кв.м с кадастровым номером 26:12:022505:0232, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9. Заявители, полагая данные ненормативные акты в указанной части незаконными и нарушающими их права и законные интересы, обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление мотивировано тем, что в реестр федерального имущества (состав казны) Российской Федерации включено и закреплено на праве оперативного управления за ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР имущество, принадлежащее заявителям на праве собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для признания недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов юридического лица. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А63-12769/2007 от 14.10.2010 удовлетворен иск ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР и ТУ Росимущества по СК о признании права собственности Российской Федерации на строение (литера Л) общей площадью 429,8 кв.м (кадастровый номер 26:12:022505:0216:4899/192:1000/Л), расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 «Г», а также иск ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР о признании права собственности Российской Федерации на строение (литера Л1) общей площадью 137,6 кв. м, находящееся по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9; признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 26 АЕ № 088 081 и записи о регистрации № 26-26-12/040/2007-555; удовлетворен иск ТУ Росимущества по КЧР о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности на строение (литера Л) общей площадью 429,8 кв. м (кадастровый номер 26:12:022505:0216:4899/192:1000/Л), расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Заводская, 9 «Г», а также соответствующей записи о регистрации права от 20.06.2007. Исковое заявление обществ о признании недействительными включения в реестр федерального имущества спорных объектов и предоставления их ФГУ ПУ ФСБ РФ по КЧР на праве оперативного управления оставлено без удовлетворения. Решение суда Арбитражного суда Ставропольского края от 09.06.2011 в указанной части отменено. Суд апелляционной инстанции установил, что войсковая часть 2453 на Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А63-3582/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|