Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А22-1154/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

полученных денежных средств подлежат удовлетворению в сумме 116 000 рублей и об отказе                           в удовлетворении иска в остальной части.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции предприниматель отказалась от исковых требований к Агентству по земельным участкам, управление                   и распоряжение которыми осуществляется Республикой Калмыкией по обязанию заключить с ней договор аренды земельного участка.

Суд первой инстанции установив, что заявленный отказ от иска в части указанных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц            и является правом истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно прекратил производство по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне             и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы истца и ответчика, изложенные в апелляционных жалобах, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка,               с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов по апелляционным жалобам сторонами в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного                                    и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что стороны в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили надлежащих доказательств в обоснование своих доводов, изложенных                    в жалобах  ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции. 

В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины правильно отнесены судом на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел                      к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.05.2011 по делу № А22-1154/2010 является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей             270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется,                      а поэтому апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.05.2011 по делу                       № А22-1154/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия               и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа                 в двухмесячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                             И.Н. Егорченко

А.Л. Фриев