Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу n А15-464/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
представленным сторонами доказательствам
дана надлежащая оценка, с которой суд
апелляционной инстанции
согласен.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции также согласен. Других доказательств в обоснование апелляционной жалобы истцом - Магомедовым А.Г. суду апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2011 по делу № А15-464/2011 в обжалуемой части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом (по неверным реквизитам) государственная пошлина по чеку – ордеру от 25.07.2011 по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. подлежит возврату из Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2011 по делу № А15-464/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Магомедова Абакара Гамзатовича в доход Федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Возвратить Магомедову Абакару Гамзатовичу излишне уплаченную (по неверным реквизитам) по чеку – ордеру от 25.07.2011 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи С.И. Джамбулатов О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу n А63-5203/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|